Ухвала

від 23.04.2009 по справі 5/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.04.2009 р. Справа № 5/373

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Кр еменчуцький завод технічног о вуглецю», 39610, Полтавська обла сть, м. Кременчук, вул. Свіштов ська, 4

про визнання наказу так им, що не підлягає виконанню

по справі за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Тар Альянс», 84609, Доне цька область, м. Горлівка, вул. Умова, 1/1

до Відкритого акціонер ного товариства «Кременчуць кий завод технічного вуглецю », 39610, Полтавська область, м. Кре менчук, вул. Свіштовська, 4

про стягнення 406007,04 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явивс я

від боржника: Пшеничн ий О.Л.

Ухвала виноситься після пе рерви, оголошеної в судовому засіданні 16.04.09 року.

Розглядається заява про визнання наказу господарсь кого суду Полтавської област і від 24.02.2009 року таким, що не підл ягає виконанню.

Стягувач проти задоволенн я заяви заперечує, посилаючи сь на те, що перелік підстав д ля визнання наказу таким, що н е підлягає виконанню, передб ачений ст. 117 ГПК України, є виче рпним. Підстава ж, на яку посил ається заявник, не включена д о цього переліку.

Заявник прохає суд задовол ьнити заяву, мотивуючи це нас тупним :

10.03.2009 року головним державним виконавцем Автозаводського відділу Державної виконавчо ї служби Кременчуцького місь кого управління юстиції Пр ищепою Євгенієм Миколайович ем винесено постанову про в ідкриття виконавчого провад ження з примусового виконанн я наказу № 5/373 виданого 24.02.2009 року господарським судом Полтавс ької області про стягнення з ВАТ "Кременчуцький завод тех нічного вуглецю" на користь Т ОВ "Тар Альянс" боргу 408972,76 грн.

Виходячи зі змісту зазначе ного наказу господарського с уду, його видано на виконання рішення суду від 7 жовтня 2008 ро ку, яке набрало законної сили 20 жовтня 2008 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 85 ГПК У країни, рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його прийня ття, а у разі, якщо у судовому з асіданні було оголошено лише вступну та резолютивну част ини рішення, воно набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня п ідписання рішення, оформлено го відповідно до ст. 84 ГПК Укра їни. У разі подання апеляційн ої скарги вбо внесення апеля ційного подання, рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційною інстанці єю.

Таким чином, в даному випадк у має місце фактично помилка при виготовленні наказу, а са ме: в наказі невірно вказана д ата набрання чинності рішенн ям господарського суду Полта вської області від 07.10.2008 року по справі № 5/373, враховуючи резуль тати апеляційного оскарженн я даного рішення.

Підстави для визнання нака зу господарського суду Полта вської області від 24.02.2009 року та ким, що не підлягає виконанню відсутні.

У зв'язку з викладеним суд д ійшов до висновку, що подана б оржником заява про визнання наказу господарського суду П олтавської області від 24.02.2009 ро ку таким, що не підлягає викон анню не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК Укра їни, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволен ні заяви Відкритого акціонер ного товариства "Кременчуцьк ий завод технічного вуглецю" від 01.04.2009 р. про визнання наказу по справі № 5/373 виданого 24.02.2009 р. т аким, що не підлягає виконанн ю в повному обсязі.

Суддя Гетя Н.Г.