Постанова

від 16.09.2010 по справі 3-953/10

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №3-953/10

№ -

Постанова

Іменем України

"16" вересня 2010 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

складі: судді - Овчарика В.М..,

при секретарі - Кулак І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 серпня 2010 року близько 16 год. 00 хв. в с. Максимівка по вул. Калініна ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не зміг вконтролювати його рух та безпечно керувати внаслідок, чого здійснив наїзд на електроопору, що спричинило її пошкодження. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Також, 21 серпня 2010 року близько 16 год. 00 хв. в с. Максимівка по вул. Калініна ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на електроопору, після чого в порушення встановлених правил залишив місце ДТП, до якої він був причетний.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серія СВ1 № 005138 від 25 серпня 2010 року, протоколом про адміністративні правопорушення серія СВ1 № 005139 від 25 серпня 2010 року та матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факти скоєння адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається як склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 так і ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд вважає необхідним застосувати відносно нього ст. 36 КУпАП, і накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд також враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 280, 283, 284, 36 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овчарик В.М.