Рішення

від 04.06.2009 по справі 18/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 р. Справа № 18/54

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі :

судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового зас ідання А.С. Томашевській

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом : Приватного п ідприємства " Весна - теле радіосервіс " , вул. Г. Мазепи , 146 , м. Івано-Франківськ , 76026

до відповідача : Підприє мця ОСОБА_2, АДРЕСА_1., 77300

про : вилучення майна з чужого незаконного володінн я на суму 24630,00 грн.

За участю представникі в сторін:

від позивача: Борзих А .В. (довіреність б/н від 23.11.2007р .) - представник ;

від відповідача: ОСО БА_2, (паспорт серія НОМЕР_2 від 16.03.2000 ) - підприємець відпо відно до свідоцтва про держа вну реєстрацію;

ВСТАНОВИВ: приватни м підприємством " Весна - телерадіосервіс "заявлено п озов про зобов»язання підп риємця ОСОБА_2 повернути вилучені 03.04.2008 р. чотири тел евізори загальною вартістю 24 630 грн.

Заявлені позовні вим оги мотивовані тим, що на пі дставі Договору оренди неж итлових приміщень №1 від 01.05.200 5 р. укладеного між Приватни м підприємством " Весна - телерадіосервіс " та підприє мцем ОСОБА_2, останньому н адано у строкове платне кор истування нежтлові приміще ння торгового центру «Ювіл ейний ( 3 поверх), торговою пл ощею 435,3 кв.м., та площею підс обних приміщень 70,86 кв.м. розт ашованого за адресою вул. Б. Хмельницького, 7 , яка ( будів ля ) знаходиться у власності ОСОБА_2

Дане приміщення пер едане в оренду для використ ання під торговий заклад.

В судовому засіданні представник позивача поясн ив, що 03.04.2008р. троє осіб за його в казівкою відповідача винес ли чотири телевівзори, які належать ПП « Весна-телерад іосервіс».

Дані телевізори в инесені за межі орендованог о позивачем торгового залу і місце знаходження їх не відоме.

Внаслідок таких само вільних дій відповідача, по зивачу заподіяно шкоду в р озмірі 24 630, 00грн., тобто вартіст ь телевізорів.

Про незаконні дії ві дповідача 03.04.2008 р. позивачем заявлено у Калуський міськ ий відділ УМВС України в І вано-Франківській області п ро вчинення грабежу.

14 квітня 2008 р. Калуським міським відділом УМВС Укр аїни в Івано-Франківській о бласті винесено постанову про відмову у порушенні кри мінальної справи. Прокурату ра м. Калуша погодилась з ци м рішенням і роз»яснила по зивачу , що вбачає у даному випадку ознаки самоуправс тва. По факту самоуправств а в порядку приватного обв инувачення відносно ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 у суд под ана скарга.

Вказані телевізори і на даний час перебувають у незаконому розпорядженні відповідача , у зв»язку з ч им позивач позбавлений пра ва володіння і користування своїм майном.

Відповідач мотивує с вої дії тим, що позивач забо ргував йому плату за оренду п риміщення.

Стосовно боргу за о ренду приміщення торговог о центру підприємець ОСО БА_2 звертався в господарсь кий суд Івано-Франківської області з позовом до Прива тного підприємства " Весна - телерадіосервіс ". Однак, у хвалою суду від 05.02.2009 р. по спр аві №22/72 позов підприємця ОСОБА_2 залишений без ро згляду .

Відповідач позовні вимоги заперечує, мотивуючи їх безпідставністю та необгр унтованістю

Відповідач зазначив, що з 01.01.2008 р. позивач перес тав проводити оплату за оренду приміщення, внаслідо к чого виникла заборговані сть в сумі 9 300,00 грн..

Неодноразові претен зії відповідача з вимогою погасити заборгованість за лишені позивачем без відпо віді та задоволення.

З метою спонукання п озивача повернути борг за о ренду приміщення, відповіда ч самоуправно вилучив з к ористування позивача чотир и телевізори, які були закр иті в підсобному приміщені торгового центру «Ювілейн ий», яке на той час орендував ОСОБА_4 .

Відповідач стверджує , що між ним та позивачем бул о досягнуто усної домовлен ості про те, що після погаше ння позивачем боргу за орен ду приміщення йому будуть повернуті телевізори. Однак , позивачем дана домовленіс ть не виконана.

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши поясне ння представників сторін, с уд вважає за необхідне позов задоволити .

При цьому суд керуєть ся наступним.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільн ого кодексу України Власник ові належать права володін ня, користування та розпоря джання своїм майном.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 319 Цивіл ьного кодексу України, влас ник володіє, користується, розпоряджається своїм майн ом на власний розсуд та має п раво вчиняти щодо свого майн а будь-які дії,які не супереча ть закону.

Статтею 321 Цивільного ко дексу України передбачено, щ о право власності є непору шним. Ніхто не може бути п ротиправно позбавлений ць ого права чи обмежений у й ого здійсненні. Особа може бу ти позбавлена права власност і або обмежена у його здійсне нні лише у випадках і в порядк у, встановлених законом.

Згідно ст. 387 Цивільно го кодексу України, власник має право витребувати своє м айно від особи, яка незаконн о, без відповідної правової п ідстави заволоділа ним.

Анологічна норма міс титься в ст. 50 Закону України “ Про власність”, згідно яко ї власник має право вимага ти повернення (віндикації) св ого майна з чужого незаконно го володіння.

Судові витрати по спр аві слід покласти на відпо відача.

На підставі вищевикладе ного, у відповідності до ст. 8, 12 4 Конституції України, ст. 317, 31 9, 321, 387 Цивільного кодексу Укра їни, Закону України “ Про вла сність”, ст. 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобов»язати підпр иємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ., 77300, (ідент. номер НОМЕР_1) по вернути Приватному підприє мству " Весна - телерадіос ервіс " ( вул. Г. Мазепи , 146 , м. Іван о-Франківськ , 76026, код ЄДРПОУ 1366398 9) вилучені 03.04.2008 р. чотири тел евізори загальною вартістю 24 630,00 грн.

Стягнути з Підприємц я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1., 77300 , ід ент. номер НОМЕР_1) на корис ть Приватного підприємства " Весна - телерадіосервіс " , вул. Г. Мазепи , 146 , м. Івано-Фран ківськ , 76026, код ЄДРПОУ 13663989 ) 246, 30 гр н.- державного мита та 118, 00 грн .- витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його прийня ття, у разі, якщо в судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ни рішення, воно набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання повного рішення, оф ормленого відповідно до стат ті 84 Господарського процесуа льного кодексу України.

Суддя Гриняк Б.П.

Рішення оформлен е та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 09.06.09р.

В иготовлено в АС "Діловодство суду"