Ухвала
від 21.09.2016 по справі 355/1041/16-ц
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1041/16-ц

Провадження № 2/355/541/16

У Х В А Л А

про часткове задоволення клопотання про витребування доказів

21 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лук`янівське» про визнання договорів оренди землі припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять визнати договори оренди землі , укладені між ними та відповідачем припиненими.

В підготовчому судовому засіданні 21.09.2016 року, представник позивачів ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_32, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в отриманні яких у нього виникли труднощі. Своє клопотання представник мотивував тим, що в спорі між його довірителями та відповідачем виникають різночитання в даті укладення та припинення спірних договорів, тому він просить суд витребувати у Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області інформацію щодо того коли, а саме: в які дати (день, місяць, рік) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУК'ЯНІВСЬКЕ», ідентифікаційний код юридичної особи 31490149, звернулось (подало необхідні пакети документів) до Управління Держкомзему в Баришівському районі для державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Рудницької сільської ради Баришівського району та належать позивачам.

Позивачі та їх ОСОБА_33 та ОСОБА_34 в судове засідання не з'явились про день, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 частково заперечив проти задоволеного клопотання про витребування доказів, оскільки представник, що заявив клопотання представляє лише частину позивачів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на те, що на офіційний запит представника позивачів було надано неповну інформацію, дана інформація є суттєвою для справи суд вважає за необхідне клопотання задовільнити.

Разом з тим враховуючи той факт що ОСОБА_1 представляє інтереси лише 11 позивачів з 36, інші позивачі та їх представника з клопотаннями щодо їх договорів не звертались, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню лише в межах представлення заявника.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника позивачів ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_32, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13- ОСОБА_1 частково.

Зобов’язати Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області надати інформацію щодо того коли, а саме: в які дати (день, місяць, рік) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУК'ЯНІВСЬКЕ», ідентифікаційний код юридичної особи 31490149, звернулось (подало необхідні пакети документів) до Управління Держкомзему в Баришівському районі для державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, що розташовані на території Рудницької сільської ради Баришівського району та належать наступним особам:

Договір оренди землі № 50 від 07.04.2011, орендодавець: ОСОБА_3, земельна ділянка площею 2,1198 га, кадастровий номер 3220286500:19:046:0053;

Договір оренди землі № 117 від 08.04.2011, орендодавець: ОСОБА_4, земельна ділянка площею 2,0083 га, кадастровий номер 3220286500:19:046:0061;

Договір оренди землі № 56 від 19.04.2011, орендодавець: ОСОБА_5, земельна ділянка площею 2,2101 га, кадастровий номер 3220286500:19:054:0030;

Договір оренди землі № 60 від 06.04.2011, орендодавець: ОСОБА_32, земельна ділянка площею 2,1759 га, кадастровий номер 3220286500:19:053:0040;

Договір оренди землі № 74 від 07.04.2011, орендодавець: ОСОБА_7, земельна ділянка площею 2,0507 га, кадастровий номер 3220286500:19:045:0034;

Договір оренди землі № 44 від 08.04.2011, орендодавець: ОСОБА_8, земельна ділянка площею 2,2373 га, кадастровий номер 3220286500:19:055:0040;

Договір оренди землі № 23 від 07.04.2011, орендодавець: ОСОБА_9, земельна ділянка площею 3,9154 га, кадастровий номер 3220286500:19:054:0037;

Договір оренди землі № 65 від 08.04.2011, орендодавець: ОСОБА_10, земельна ділянка площею 2,6763 га, кадастровий номер 3220286500:19:057:0052;

Договір оренди землі № 28 від 06.04.2011, орендодавець: ОСОБА_11, земельна ділянка площею 2,0297 га, кадастровий номер 3220286500:19:046:0046;

Договір оренди землі № 29 від 06.04.2011, орендодавець: ОСОБА_11, земельна ділянка площею 2,009 га, кадастровий номер 3220286500:19:046:0005;

Договір оренди землі № 11 від 06.04.2011, орендодавець: ОСОБА_12, земельна ділянка площею 2,42 га, кадастровий номер 3220286500:19:054:0032;

Договір оренди землі № 43 від 08.04.2011, орендодавець: ОСОБА_13, земельна ділянка площею 2,065 га, кадастровий номер 3220286500:19:057:0030;

Матеріали надати до 10.10.2016 року.

В решті вимог відмовити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 13 год.30 хв. 10.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_35

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено23.09.2016
Номер документу61436307
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —355/1041/16-ц

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ткачук Олег Степанович

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Рішення від 07.12.2016

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

Рішення від 07.12.2016

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Коваленко К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні