Ухвала
від 21.09.2016 по справі 272/1894/13-к
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-в/759/445/16

ун. № 272/1894/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ

в м.Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розлянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , засудженому вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов"язків, покладених на нього вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р., ухиляється від явки на реєстрацію доСвятошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

В судовому засіданні інспектор Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. подання підтримала, пояснивши, що засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. не з"являвся, за що йому винесені письмові попередження.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання та пояснив в судовому засіданні, що на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. не з"являвся, оскільки він працює водієм в ФОП ОСОБА_6 та часто знаходився у відрядженнях, про що належним чином не повідомив інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Суд, вивчивши подання Святошинського РВ КВІ м.Києва, матеріали, додані до подання, посвідчення про відрядчення видані ФОП ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від 08.08.2016 року та ЯА-0000002 від 01.09.2016 року, характеристику з місця роботи, заслухавши думку представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл., прокурора та засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , дійсно, не з"являвся на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. 21.09.2015 року, 04.01.2016 року, 18.01.2016 року, 01.08.2016 року та 15.08.2016 року. Однак, вказані неявки були допущені ним в зв"язку з його перебуванням у відрядженнях, частину яких він підтвертив копіями посвідчень про відрядження. В судовому засіданні засуджений пояснив, що в подальшому він буде з"являтись на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. та виконувати всі обов"язки, покладені на нього вироком суду.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні поданя про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 5,6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Андрушівського районного суду Житомирської обл. від 18.02.2014 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів.

Суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1

м.Києва

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61443735
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —272/1894/13-к

Ухвала від 24.03.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

Ухвала від 24.03.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

Ухвала від 21.09.2016

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Ухвала від 08.01.2014

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 20.05.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Городиський С. С.

Вирок від 18.02.2014

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

Ухвала від 14.01.2014

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Карповець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні