Рішення

від 13.02.2007 по справі 2-191/2007рік

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-191 2007 рік

Справа № 2-191 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого

2007 року

Василівським районний суд

Запорізької області

у

складі:        головуючого судді              Мовчана О.Г.

при

секретареві                        Звєрєвої Е.С.

за участю:     представника позивача      Дробної О.М.

відповідача                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті

Василівка справу за позовом Закритого

акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» просить суд

стягнути з відповідача суму боргу за

кредитним договором у розмірі 5702 грн. 85 коп., сплачене державне мито у розмірі 51

грн. та оплачені витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30

грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11

лютого 2006

року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1,

на підставі якого відповідачеві був наданий кредит у розмірі 5220

грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом

у розмірі 2,09 % на

суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 лютого 2007 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складався

з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту

фізичним особам.

Станом на 04 вересня 2006 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 5702

грн. 85 коп., яка складається

з:

·       

заборгованості

за кредитом - 4820 грн.;

·       

заборгованості

за процентами за користування кредитом - 804 грн. 29 коп.;

·       

пені

за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -

78 грн. 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача змінив

позовні вимоги, та просить суд стягнути

з відповідача суму боргу у сумі 5203 грн. 85 коп. і судові витрати, пояснивши, що відповідачем після подачі позовної заяви

частково оплачена сума боргу.

В якості

обґрунтування своїх вимог позивачем суду надані:

·      

копія

заяви позичальника;

·      

копія

договору;

·      

копія

паспорту та ідентифікаційного договору;

·      

копія

довідки НОМЕР_2;

·      

копія

свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

·      

копія

довіреності.

Відповідач ОСОБА_1

в судовому засіданні позовні вимоги

визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача,

відповідача, дослідивши надані докази та матеріали

справи, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних вимог,

виходячи з наступного:

·      

відповідно

до ст. 11 ЦПК

України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених

ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами,

які беруть участь у справі;

·      

відповідно до ст.60 ЦПК

України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,

на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування

не може ґрунтуватися на припущеннях;

·      

як

вбачається з наданих суду матеріалів, з відповідачем був укладений споживчий договір, на підставі якого відповідачу був наданий

кредит у розмірі 5220 грн.

80 коп. Скориставшись

наданою сумою, відповідач у визначений строк борг у повному обсязі не повернув, в зв'язку з чим позивач обґрунтовано вимагає

захисту своїх прав шляхом стягнення суми боргу з відповідача.

Витрати позивача, пов'язані зі зверненням до суду, в

зв'язку з задоволенням позовних

вимог, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст.651, 1054

ЦК України, ст.ст. 10,

11, 27,

ЗО, 60, 81, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк

«Приватбанк» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 5

290 (п'ять тисяч двісті дев'яносто)

грн. 88 коп.,

що складаються з суми заборгованості у розмірі 5203 грн. 85 коп. та сплаченого позивачем державного мита у сумі

57 грн.

03 коп.

і витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у сумі 30 грн.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не

брали участі у справі, якщо суд вирішив

питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному

порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений статтею 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.