Рішення

від 15.02.2007 по справі 2-191/2007рік

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-191/2007 рік

Справа №

2-191/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 рік                  Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого:                                               Дьяченко С.В.

при секретарі:                                             Калініченко Н.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення

аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є донькою відповідача по справі і в

теперішній час навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивачка

вказує, що на час навчання вона потребує

матеріальної підтримки. Мати зі свого боку таку допомогу надає, але в недостатній мірі, тому що пенсіонерка. Відповідач допомогу їй

після досягнення повноліття не надає. Просить

стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 35% частини усіх заробітків відповідача з 05.12.2006 р. і до

закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні

вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини усіх заробітків відповідача з

05.12.2006 р. і до закінчення нею навчання - 27.06.2007

р. Представник позивачки пояснила в судовому засіданні, що позивачка закінчує навчання і отримання середньої освіти в

2007 р. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на період

навчання повнолітньої доньки, враховуючи його заробітну плату.

Його дружина знаходиться в працездатному віці. Враховуючи стан здоров'я позивачки, недостатню допомогу з боку матері, яка

є пенсіонеркою, виходячи з принципу справедливості,

розміру прожиткового мінімуму, встановленому законодавством, просить стягнути з відповідача 1/3 частину усіх його заробітків з 05.12.2006 р. і до закінчення позивачкою навчання -27.06.2007 р.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав

заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав. Представник

відповідача позовні вимоги не визнала, пояснив, що відповідач працює, не ухилявся від сплати аліментів до досягнення дитиною

повноліття. Вважає, що позивачка не надала

доказів реальних витрат на навчання, а посилається тільки на припущення. Крім того відповідач має родину, в якій

виховувається неповнолітня дитина, а дружина не працює, оскільки дитина має

другу групу здоров'я. Родина проживає в квартирі на підставі договору піднайму жилого приміщення. Також відповідач сплачує

щомісячно кошти згідно договору кредиту від 19.09.2006 p., а також має заборгованість по

кредитній картці «Універсальна». У відповідності до ст. 199 СК України батьки повинні утримувати дітей, які продовжують навчання, якщо вони можуть надавати

матеріальну допомогу.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні

підтримала позовні вимоги позивачки, просить суд їх задовольнити.

Вислухавши пояснення, дослідив

матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований

і повинен бути задоволений частково.

У відповідності до ч.І ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують

навчання і у зв'язку з цим потребують

матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть

надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує при вирішенні питання

про розмір аліментів, що відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує

навчання, матеріальне забезпечення відповідача, стан здоров'я його

дітей.

2

Мати надає позивачці матеріальну

допомогу, але вона недостатня, враховуючи розмір її пенсії. Позивачка навчається у випускному класі середньої школи, набуває

середню освіту, не має можливості самостійно утримувати

себе, враховуючи її стан здоров'я, денний час навчання. У зв'язку з вищезазначеним несе витрати, пов'язані з навчанням. Але

враховуючи, що позивачем не надано доказів, що вона

вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, або ухилення відповідача від їх сплати, суд вважає, що у відповідності до

ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за

рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 11.01.2007 р.

Вимоги позивачки підтверджуються

свідоцтвом про народження, довідками з місця навчання, довідками про заробітну плату, розмір пенсії, довідками про стан здоров'я.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 214,223,294,

367 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., працює

ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів щомісячних заробітків відповідача,

починаючи з 11.01.2007 р. і до 27.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в

сумі 51 гривні, витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду

цивільної справи у сумі 7,50 (ТУ ДСА в Запорізької області, ЭДРПОУ

26316700, депозитний/р 37311050000607  в Запорізькій області, призначення платежу - Енергодарський

міський суд Запорізької області).

Допустити негайне виконання рішення в частині

стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми

платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може

бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та

апеляційної скарги.