Рішення
від 19.05.2008 по справі 2-287/2008
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-287/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року Богор одчанський районний суд Іван о-Франківської області

в складі: головуючого-судді : Круль І. В.

секретаря: Квич Н. Я.

з участю представника Служ би

у справах дітей Богородчан ської

райдержадміністрації Костей Р.

третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в місті Бо городчани справу за позовом Служби у справах дітей Богор одчанської райдержадмініст рації в інтересах малолітньо го ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пр о позбавлення батьківських п рав, третя особа ОСОБА_4,

встановив:

Служба у справах дітей Бог ородчанської райдержадміні страції в інтересах малолітн ього ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 пр о позбавлення батьківських п рав, третя особа ОСОБА_4.

В судовому засіданні предс тавник Служби у справах діте й та неповнолітній ОСОБА_2 позов підтримали та пояснил и, що відповідач є батьком ма лолітнього сина ОСОБА_2. З 2000 по 2008 рік хлопчик разом з матір"ю ОСОБА_5 проживав в АДРЕСА_1. Рішенням Полон ського районного суду від 31.01.20 08 р. у ОСОБА_5 відібрано дит ину. Хлопчика влаштовано до В овковинецької загальноосві тньої школи-інтернату. Батьк о протягом 8 років сина не наві дує, не цікавиться його життя м та здоров"ям, матеріально н е допомагає та немає наміру з абирати хлопчика до себе. Крі м того відповідач відмовляєт ься від матеріального утрима ння та виховання сина ОСОБА _2. і не заперечує проти позба влення його батьківських пра в.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав. Не запере чує проти позбавлення батькі вських прав, підтвердивши, щ о вихованням сина не займаєт ься.

Третя особа позов визнала, вважає його підставним і обґ рунтованим, оскільки відпов ідач не зустрічається із син ом, матеріально не підтримує його, не займається його вих ованням, не виявляє до нього будь-яких батьківських почут тів.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи суд вв ажає, що позов підлягає до

задоволення.

Як встановлено в судовому з асіданні відповідач являєть ся батьком ОСОБА_3. Рішенн ям Полонського районного суд у, Хмельницької області у мат ері ОСОБА_5 відібрано сина ОСОБА_2. та влаштовано до В овковинецької загальноосві тньої школи-інтернату. Батьк о не цікавиться сином, не над ає йому матеріальної допомог и. Крім того він не заперечує п роти позбавлення його батькі вських прав, що підтверджуєт ься заявою від 12.02.2008 р. № 966 засвід ченою приватним нотаріусом Б огородчанського районного н отаріального округу Івано-Фр анківської області.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сім ейного кодексу України мати. , батьки можуть бути позбавле ні судом батьківських прав, я кщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків п о вихованню дитини. При таких обставинах, суд вважає, що по зов підлягав задоволенню, та к. як відповідач ухиляється в ід виконання своїх обов"язкі в по вихованню сина.

На підставі наведеного, ст . 164 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу Укр аїни, керуючись ст. ст. 209, 213, 214 Ц ПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьк івських прав відносно неповн олітнього

сина ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 держ мито в розмірі 8, 50 грн. та 7, 50 грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду ци вільних справ.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. В разі подачі за яви про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не б ула подана в строк, рішення с уду набирає законної сили пі сля закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду до апеляц ійного суду Івано-Франківськ ої області може бути подана п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення, апеляційна скар га на рішення подається прот ягом 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2008
Оприлюднено04.12.2009
Номер документу6145432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-287/2008

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 09.01.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 19.08.2008

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Іванов Д.Л.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н.А.

Ухвала від 22.07.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Безуматов М.В.

Ухвала від 26.02.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Рішення від 19.05.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні