Постанова

від 19.09.2016 по справі 805/11789/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Справа № 805/11789/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства “Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарного служби України в Донецькій області (№33)” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про надання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2013 року по справі №805/11789/13-а з відміткою про набрання законної сили.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду справа №805/11789/13-а втрачена.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача через відділ діловодства суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

З урахуванням викладених обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

29 серпня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено повністю, стягнуто з розрахункових рахунків Державного підприємства “Підприємство Кіровської виправної колонії Управління державної пенітенціарного служби України в Донецькій області (№33)” на користь Державного бюджету кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 95572 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/11789/13-а від 29 серпня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №805/11789/13-а в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/11789/13-а від 29 серпня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Кошкош О.О.