ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 19.09.2016Справа № 910/28136/15 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» про роз'яснення та відстрочку виконання рішення суду у справі №910/28136/15 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Китеж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» простягнення 62068,00 грн Суддя Смирнова Ю.М. Представники сторін:не викликалися ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Китеж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» 59800,00 грн, які сплачені за товар, поставлений відповідачем в неналежному асортименті, витрат на виконання хімічного аналізу сталі у розмірі 432,00 грн та транспортних витрат у розмірі 1836,00 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 59800,00 грн боргу та 1173,49 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» надійшла заява, в якій відповідач просить суд: - роз'яснити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15 в частині порядку виконання (в т.ч. примусовому порядку) зобов'язання позивача щодо повернення товару невідповідного асортименту. - відстрочити виконання рішення (видачу відповідного наказу) до одного місяця після отримання відповідачем відповідного роз'яснення. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» про роз'яснення та відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №910/28136/15 до Господарського суду міста Києва. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/28136/15 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Як зазначено в п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Доказів надсилання копії заяви про роз'яснення та відстрочку виконання рішення суду заявником не подано. Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прагма Т» про роз'яснення та відстрочку виконання рішення суду у справі №910/28136/15 повернути без розгляду. Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2016 |
Оприлюднено | 26.09.2016 |
Номер документу | 61456023 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні