Ухвала

від 19.09.2016 по справі 910/13126/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.09.2016Справа № 910/13126/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШНАЙДЕР ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАС ЮКРЕЙН"

про стягнення 881 028,39 грн.

За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вестас Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шнайдер Груп" про відшкодування збитків у розмірі 233 066, 77 грн. за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Грицик А.В. - представник за довіреністю;

від відповідача (за первісним позовом): Біцюк В.С. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШНАЙДЕР ГРУП звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАС ЮКРЕЙН" про стягнення заборгованості в розмірі 881 028,39 грн. відповідно до договору про надання послуг з бухгалтерського обслуговування №АО-11-10-26 від 26.11.2011 р. та договору про надання послуг з розрахунку заробітної плати №Р-13-12-05 від 09.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2016 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестас Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шнайдер Груп" про стягнення збитків у розмірі 233 066,77 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд встановив:

Позивач (за первісним позовом) наполягає на задоволенні первісних позовних вимог, зустрічний позов не визнає, по викладеним у відзиві доводам. Відповідно до ст. 69 ГПК України позивач (за первісним позовом) надав клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідач (за первісним позовом) заперечує проти первісних позовних вимог та наполягає на задоволенні зустрічної позовної заяви, надав усні пояснення по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача (за первісним позовом) про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 04.10.16

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- надати свідоцтво про адвокатську діяльність;

- здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши за адресою його місцезнаходження, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом:

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку;

- надати пояснення щодо складових збитків з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, в тому числі факт неодержаних доходів (упущеної вигоди), здійснення конкретних заходів для забезпечення отримання доходів (за зустрічним позовом).

5. Зобов'язати сторони , з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко