Ухвала

від 20.09.2016 по справі 922/2900/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р.Справа № 922/2900/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Експорт", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотаймтранс", м. Харків про стягнення 197 471,20грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 12/09-16 від 12.09.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі вартості втраченого вантажу на суму 197 471,20грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором транспортного перевезення № 1502 від 15.02.2016р., а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати, з яких: 10 000,00грн. витрати на оплату послуг адвоката, 2 962,07грн. витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на свою зайнятість в іншому судовому засіданні, яке проходитиме в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Представник відповідача не заперечуючи проти клопотання позивача, звернувся до суду з клопотанням, в якому також просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на необхідність надання додаткових доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача, наявністю його клопотання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2016 р. о 16:30

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2