ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"15" липня 2009 р. Спра ва № 8/145-09
Суддя господарсь кого суду Мельник І.Ю. , р озглянувши матеріали
за позовом:Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
про стягнення 15403,49 грн.
визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" с ерпня 2009 р. о 11:30 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1111 .
3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання керівників ст орін з доказами про повноваж ення, визначеними ст.28 ГПК Укр аїни з документами, що посвід чують особу.
4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згід но з додатком до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми борг у , пені, штрафу, інфляційних в трат та 3% річних вказавши те рмін їх нарахування до стягн ення;
3. Докази підписання сторона ми актів виконаних робі як це передбачено п. 3.1. договору;
4. Докази здійснення відпові дачем розрахунків за оренду нежитлового приміщення по п озову (виписки з банку в справ у);
5.Докази надіслання відпові дачу вимоги від 18.03.09 р. про сплат у боргу за оренду нежитловог о приміщення по позову;
6. Акт взаємозвірки розрахун ків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути д о відповідача . Акт надати суд у до судового засідання;
7. Установчі документи підпр иємства та довідку ЄДРПОУ (ко пії в справу , оригінали в засі дання);
8. Докази надіслання (наданн я) відповідачу рахунків на оп лату боргу;
9. Докази надіслання (вручен ня) відповідачу вимоги на опл ату боргу в справу;
10. Договір оренди № 09 від 01.07.09 р. в справу.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання пози вачу;
2. Підтвердити або спростува ти предмет позовних вимог;
3. Докази підписання сторона ми актів виконаних робі як це передбачено п. 3.1. договору;
4. Докази здійснення з позив ачем розрахунків за оренду н ежитлового приміщення по по зову (виписки з банку в справу );
5.Докази отримання від позив ача вимоги від 18.03.09 про сплату б оргу за оренду нежитлового п риміщення по позову та відпо відь на неї;
6. Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь подання позову до суду . Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;
7. Установчі документи підпр иємства та довідку ЄДРПОУ (ко пії в справу , оригінали в засі дання);
8. Докази надіслання (наданн я) відповідачу рахунків на оп лату боргу;
9. Докази надіслання (вручен ня) відповідачу вимоги на опл ату боргу в справу;
10. Договір оренди № 09 від 01.07.09 р. в справу.
5. В клопотанні по зивача про забезпечення позо ву, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно від повідача в сумі заявлених по зовних вимог, відмовити як та кому, що не мотивоване, не обґр унтоване та не підтверджене доказами.
Відповідно до ст. 66 ГПК Укра їни господарський суд за зая вою сторони, прокурора чи йог о заступника, який подав позо в, або з своєї ініціативи має п раво вжити заходів до забезп ечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-я кій стадії провадження у спр аві, якщо невжиття таких захо дів може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня господарського суду.
За змістом цієї статті захо ди до забезпечення позову за стосовуються господарським судом як засіб запобігання м ожливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законо м інтересів особи та гаранті я реального виконання рішенн я суду.
Здійснивши ж оцінку обґрун тованості доводів заявника щ одо необхідності вжиття захо дів до забезпечення позову г осподарський суд вбачає, що п озивач не надав доказів, з ура хуванням загальних вимог, пе редбачених статтею 33 ГПК Укра їни, наявності фактичних обс тавин, з якими пов'язується за стосування певного заходу до забезпечення позову, в тому р ахунку: розумності, обґрунто ваності і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збаланс ованості інтересів сторін, і мовірності утруднення викон ання або невиконання рішення господарського суду в разі н евжиття таких заходів.
6. Ухвалу надіслати ст оронам рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня поштового відправлення.
7. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.
У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мель ник І.Ю.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 32 , с. Писарівка, Вінницького рай ону , Вінницької області, 23205)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 6146163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні