Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не работающей, не замужней, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
24 февраля 2010 года около 09.30 час. ОСОБА_5 , находясь в помещении торгового зала супермаркета "Класс", расположенного по адресу: г. Харьков, пр.Героев Сталинграда, 136/8, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащие ООО "Виал-Маркет" следующие товары: флакон парфюма "Му Love Мах Gordoп" объема 100 мл стоимостью 185 грн., колбасу "Президентскую" производства Харьковского мясокомбината по цене 90,39 грн. за 1 кг весом 182 г стоимостью 16,45 грн., чем причинила ООО "Виал-Маркет" материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 60 от 19.03.2010 г. на общую сумму 201,45грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_5 , ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_5 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_5 установлено, что она ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_5 , суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимой ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск и судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя -
Суд | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 61472963 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Колодяжна І. М.
Кримінальне
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Колодяжна І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні