Ухвала

від 21.09.2016 по справі 913/740/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 913/740/15

Провадження №15/913/740/15

Суддя Смола С.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Куреного О.В. б/н від 16.09.2016 на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський Торговий Дім "Брокбізнес", м.Луганськ

про стягнення 19121 грн 99 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Куреного О.В. звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський Торговий Дім "Брокбізнес" про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди приміщення від 01.02.2011 в сумі 13104 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 303 грн 67 коп., інфляційних втрат у розмірі 5714 грн 32 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.10.2015 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський Торговий Дім "Брокбізнес" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість з орендної плати в сумі 13104 грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 4990 грн 31 коп., 3% річних у сумі 303 грн 67 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський Торговий Дім "Брокбізнес" в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 1757 грн 82 коп.; в решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 23.10.2015 і на його виконання видано відповідні накази.

21.09.2016 Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Куреного О.В. звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою б/н від 16.09.2016 на бездіяльність Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій просило зобов'язати начальника Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області негайно здійснити виконавчі дії, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження", а саме стягнути грошові кошти з арештованого рахунку боржника; зобов'язати начальника Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області стягнути за наказом №913/740/15 від 23.10.2015, виданого господарським судом Луганської області в рамках виконавчого провадження №49998063 кошти з з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський Торговий Дім "Брокбізнес", ділянка Цупова, б.22, м.Луганськ, ідентифікаційний код 32586512, на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, б.41, м.Київ, ідентифікаційний код 19357489, заборгованість з орендної плати в сумі 13104 грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 4990 грн 31 коп., 3% річних у сумі 303 грн 67 коп. перерахувати за наступними реквізитами на користь АТ "Брокбізнесбанк": назва банку - Національний банк України, МФО - 300001, р/р 32071102201026, отримувач - ліквідатор АТ "Брокбізнесбанк", ЄДРПОУ - 19357489.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.121 2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у засіданні суду.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням відповідача є: ділянка Цупова, б.22, м.Луганськ, 91013.

Згідно з ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 №755-IV якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" розміщеній на офіційному веб-сайті (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax) пересилання пошти до/з міста обласного значення Луганськ тимчасово не здійснюється.

Відповідно до пп.3) п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Господарський суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату, час і місце розгляду даної скарги на сторінці суду в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст.86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на 04.10.2016 об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109 .

3. Зобов'язати позивача:

- визначитися з вимогами п.1 прохальної частини скарги, конкретно зазначивши, яка саме сума грошових коштів, з якого саме арештованого рахунку боржника і на чию користь має бути стягнута; у випадку зміни предмету скарги - надіслати відповідну заяву Кам'янобрідському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ (докази надіслання - опис вкладення і фіскальний чек надати до справи);

- подати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням вимоги щодо зобов'язання вчинення зазначених у прохальній частині скарги дій саме начальником Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області;

- подати письмові пояснення щодо того, як вимоги п.1 прохальної частини скарги співвідносяться з вимогами п.2 скарги;

- подати якісну копію листа Головного територіального управління юстиції у Луганській області №17395/23/02 від 08.09.2016 (чітке зазначення вхідного штампу про отримання);

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на скаргу, докази надсилання (вручення) позивачу та Кам'янобрідському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ.

5. Зобов'язати Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції:

- подати відзив на скаргу, докази надсилання (вручення) позивачу;

- надати копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.10.2015 №913/740/15 до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні;

- подати детальні письмові пояснення щодо ходу виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 23.10.2015 №913/740/15;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

6. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Зобов'язати сторін та Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського МУЮ надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола