Ухвала

від 22.09.2016 по справі 925/1079/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          "22" вересня 2016 р.                                                  Справа № 925/1079/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від стягувача – представник не з'явився,

від боржника – представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву державного підприємства “Одеська залізниця”, м. Одеса

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом державного підприємства “Одеська залізниця”, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю “Втормет-Черкаси”,

м. Черкаси

про стягнення 48 540 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Втормет-Черкаси” на користь державного підприємства “Одеська залізниця” – 48 540 грн. 00 коп. – штрафу та 1 827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2015 року вищевказане рішення залишено без змін.

30 жовтня 2015 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року було видано відповідний наказ.

          09 вересня 2016 року до господарського суду Черкаської області від державного підприємства “Одеська залізниця” надійшла заява про видачу дубліката наказу.

          Ухвалою господарського суду від 13 вересня 2016 року заяву стягувача було призначено до розгляду на 22 вересня 2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка стягувача та боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

          В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначав, що 05 лютого 2016 року було направлено наказ для примусового виконання до державної виконавчої служби.

Постановою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції було прийнято постанову від 29 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) у зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання.

Однак державне підприємство “Одеська залізниця” не отримало наказ від 30 жовтня 2015 року, який був втрачений Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

          Згідно довідки стягувача наказ зі справи №925/1079/15 від 30 жовтня 2015 року був втрачений та на виконанні у органах державної виконавчої служби не перебуває.

          Боржник доводів викладених в заяві стягувача не спростував, належних доказів того, що виконавчий документ було пред'явлено останнім до виконання суду не надав.

Оскільки строк для пред'явлення наказу до виконання закінчується 21 жовтня 2016 року, а сам виконавчий документ було втрачено, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката наказу задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву державного підприємства “Одеська залізниця” від 02 вересня 2016 року про видачу дубліката наказу по справі №925/1079/15 задовольнити.

2.          Видати дублікат наказу від 30 жовтня 2015 року по справі №925/1079/15.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В. Васянович