Ухвала

від 22.09.2016 по справі 902/1546/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 902/1546/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Тимошенко О.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційні скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" та позивача - Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.06.16 у справі № 902/1546/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (01050, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Щорса, буд. 3-А)

про стягнення 261 932,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

          У зв'язку із неявкою відповідача, яка визнавалася обов`язковою ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 розгляд справи відкладено на 21.09.2016.

Однак, при виготовлені ухвал суду: від 15.08.2016 про прийняття апеляційних скарг до провадження у новому складі суду, від 25.08.2016 про прийняття апеляційних скарг до провадження у новому складі суду, від 25.08.2015 про відкладення розгляду справи та від 07.09.2016 про відкладення розгляду справи було допущено описку в абзц. 1 описової частини вказаних ухвал, а саме вказано: "Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про стягнення 261 932,76 грн. – відмовлено" замість: "Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 у справі № 902/1546/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" на користь Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" 3759,69 грн. - 3% річних; 93416,26 грн. - інфляційних втрат та 1457,64 грн. - судового збору. В позові у частині стягнення 45068,00 грн. – 5% за користування чужими грошовими коштами, 26495,87 грн. – 3% річних та 93192,94 грн. – інфляційних нарахувань відмовлено".

Допущена описка не змінює і не зачіпає суті вказаних ухвал суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене суд, за власною ініціативою виправляє описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у абзц. 1 описових частин ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 про прийняття апеляційних скарг до провадження у новому складі суду, від 25.08.2016 про прийняття апеляційних скарг до провадження у новому складі суду, від 25.08.2015 про відкладення розгляду справи та від 07.09.2016 про відкладення розгляду справи у справі № 902/1546/15, не зачіпаючи суті ухвал.

2. Викласти абзц. 1 описових частин ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 про прийняття апеляційних скарг до провадження у новому складі суду, від 25.08.2016 про прийняття апеляційних скарг до провадження у новому складі суду, від 25.08.2015 про відкладення розгляду справи та від 07.09.2016 про відкладення розгляду справи у справі № 902/1546/15 наступним чином:

"Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.06.2016 у справі № 902/1546/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Надія-В" на користь Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" 3759,69 грн. - 3% річних; 93416,26 грн. - інфляційних втрат та 1457,64 грн. - судового збору. В позові у частині стягнення 45068,00 грн. – 5% за користування чужими грошовими коштами, 26495,87 грн. – 3% річних та 93192,94 грн. – інфляційних нарахувань відмовлено"... далі по тексту.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Тимошенко О.М.