Ухвала

від 20.09.2016 по справі 910/8924/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.09.2016Справа №  910/8924/16 за позовом                          Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДІНГ ВОСТОК» стягнення заборгованості в розмірі 14  182 грн. 40 коп. Суддя Чинчин О.В. Представники: без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДІНГ ВОСТОК» про стягнення заборгованості в розмірі 14  182 грн. 40 коп. Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року по справі № 910/8924/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙДІНГ ВОСТОК” на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України заборгованість у розмірі 11 107 грн. 26 коп., 3% річних у розмірі 897 грн. 59 коп., інфляційні у розмірі 9  977 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 1 377 грн. 96  коп. В іншій частині позову відмовлено. 12.07.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року по справі № 910/8924/16 видано Наказ. 19.09.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року по справі № 910/8924/16, відповідно до якої просить виправити описку в частині вірного найменування Позивача, а також видати новий наказ на примусове виконання рішення суду. Суд зазначає, що у пунктах 1 і 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва по справі №910/8924/16 від 30.06.2016 року була допущена технічна описка щодо вірного найменування Позивача. Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Крім того, Суд зазначає, що в пункті 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. Таким чином, заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в частині видачі нового наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року по справі № 910/8924/16 задоволенню не підлягає. Виходячи з викладеного,  керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року по справі № 910/8924/16 – задовольнити частково. 2. Виправити описку, допущену в пунктах 1 і 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8924/16 від 30.06.2016 року, виклавши їх в наступній редакції: « 1. Позов Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДІНГ ВОСТОК» (01030 04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ П.САГАЙДАЧНОГО, будинок 25 Б, офіс 524, Ідентифікаційний код юридичної особи 36058165) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08307, Київська обл., місто Бориспіль, МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ", Ідентифікаційний код юридичної особи 20572069) заборгованість у розмірі 11  107 (одинадцять тисяч сто сім) грн. 26 (двадцять шість) коп., 3% річних у розмірі 897 (вісімсот дев'яносто сім) грн. 59 (п'ятдесят дев'ять) коп., інфляційні у розмірі 9  977 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 24 (двадцять чотири) коп. та судовий збір у розмірі 1  377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн. 96 (дев'яносто шість) коп.»  3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року по справі № 910/8924/16 залишити без змін.            4. Дану ухвалу направити учасникам спору. Суддя                                                                                                              О.В. Чинчин