Ухвала
від 19.09.2016 по справі 33/477
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2016Справа № 33/477 Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

до малого приватного підприємства "Беркут"

про стягнення 8 262 557,37 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу: Христич О.В. - представник за довіреністю б/н від 18.01.2016 року.

Встановив :

Публічне акціонерне товариства "Комерційний банк "Актив-банк" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до малого приватного підприємства "Беркут" про стягнення 8 262 557,37 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва № 33/477 від 07.02.2011 р. позов задоволено повністю, стягнуто із малого приватного підприємства "Беркут" або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" суму основної заборгованості за кредитом в розмірі 8 000 000,00 грн., заборгованість за процентами за період користування кредитом з 01.11.2010 р. по 18.11.2010 р. в розмірі 59 178,08 грн., прострочену заборгованість за процентами за період користування кредитом з 01.09.2010 року по 31.10.2010 року в розмірі 200 547,93 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі 2 831,36 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

14.04.2011 р. виданий наказ.

08.10.2014 р. до відділу діловодства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2014 р. розгляд заяви призначено на 03.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2014 р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року, задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про зупинення розгляду заяви. Зупинено розгляд заяви по справі № 33/477 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/20569/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Актив - Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет" про визнання правочину нікчемним.

19.07.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ" надійшла заява про поновлення провадження у справі та копія постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р. у справі №910/20569/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.09.2016 р. провадження по розгляду заяви у справі № 33/477 поновлено, розгляд заяви призначено на 19.09.2016 р.

У судове засідання 19.09.2016 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представника заявника підтримав заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, просив суд задовольнити.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 05.08.2011 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 28779144.

01.09.2014 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-банк" та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» укладено договір про відступлення права вимоги та зміни сторони у зобов'язанні, відповідно до якого банк передав товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Арбімеркет» права вимоги за кредитним договором № 1127/01 від 27.11.2007 р., що укладений між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-банк" та малим приватним підприємством "Беркут".

В подальшому 12.09.2014 року укладено договір № 12/10-2 про відступлення права вимоги та зміни сторони у зобов'язанні між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімеркет», відповідно до якого, кредитор, в порядку та на умовах, визначених договором та чинним в Україні законодавством, за плату, передбачену договором, відступає, а новий кредитор набуває право грошових вимог кредитора в розмірі та в обсязі визначеному договором за кредитним договором № 1157/01 від 27.11.2007 року, з усіма наступними змінами та доповненнями, що укладений між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Актив-банк" та малим приватним підприємством "Беркут". Відступлення права вимоги відбувається на умовах зазначених в договорі.

Відповідно до п. 1.2. договору, новий кредитом одержує замість кредитора право вимагати від боржника належного виконання зобов'язання, визначених кредитним договором, зокрема: за кредитним договором право вимагати від боржника сплати грошових коштів в розмірі 8 295 890,38 грн.

Згідно з п. 1.5. договору, моментом переходу прав вимоги кредитора за кредитора за кредитним договором до нового кредитора вважається момент підписання цього договору.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну сторони його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу про заміну стягувача його правонаступником, задовольнити.

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3; код ЄДРПОУ 26253000) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 3, код ЄДРПОУ 32588724).

Суддя С.М. Мудрий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61484223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/477

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 20.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні