ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВИНЕСЕННЯ ДОДАТКОВОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ ОСОБА_1
20 вересня 2016 року Справа № 808/1547/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «ЮРБІЗНЕСБЕЗПЕКА» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2015 році,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2016, позов задоволено й стягнуто з ПП «ЮРБІЗНЕСБЕЗПЕКА» на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2015 році у розмірі 21752,85 гривень.
15.09.2016 Запорізьке обласне відділення Фонду звернулося до суду із заявою про винесення додаткового судового рішення у справі, 20.09.2016 від його представника на адресу суду надійшло клопотання про відкликання заяви про винесення додаткового судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв’язку з вищевикладеним, суд залишає заяву про винесення додаткового судового рішення без розгляду - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про винесення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «ЮРБІЗНЕСБЕЗПЕКА» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2015 році - залишити без розгляду у зв’язку з її відкликанням.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2016 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 61484433 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні