Рішення
від 13.07.2016 по справі 911/1760/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2016 р. Справа № 911/1760/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність зареєстрована в реєстрі за № 679 від 18.12.2015 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізницяВ» , м. Київ

в особі регіональної філії „Південно-Західна залізницяВ» Публічного акціонерного товариства „Українська залізницяВ» , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „ТемпВ» , м. Фастів

про стягнення 26 760, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ „Українська залізницяВ» в особі регіональної філії „Південно-Західна залізницяВ» Публічного акціонерного товариства „Українська залізницяВ» звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПАТ „ТемпВ» про стягнення 26 760, 00 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо відшкодування витрат на утримання земельної ділянки згідно договору № 2858 від 28.09.2012 р., укладеного між Державним територіально-галузевим об'єднанням „Південно-Західна залізницяВ» та ПАТ „ТемпВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2016 р. порушено провадження у справі № 911/1760/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізницяВ» в особі регіональної філії „Південно-Західна залізницяВ» Публічного акціонерного товариства „Українська залізницяВ» до Публічного акціонерного товариства „ТемпВ» про стягнення 26 760, 00 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 29.06.2016 р.

29.06.2016 р. перед судовим засіданням до загальної канцелярії господарського суду від позивача надійшли пояснення № 09-2/78 від 24.06.2016 р. з доданими до них документами на вимогу ухвали суду, що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 13.07.2016 р.

13.07.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 р. між Державним територіально-галузевим об'єднанням „Південно-Західна залізницяВ» та відповідачем було укладено договір № 2858 про подачу та забирання вагонів при станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці, згідно умов п. 1. якого згідно із Статутом залізниць України, Правилами перевезення вантажів і на умовах цього договору здійснюється подача, розставлення на місця навантаження (вивантаження) і забирання вагонів з під'їзної колії, яка належить власнику колії, та примикає до під'їзної колії ПрАТ „Елопак-ФастівВ» станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці стрілкою № 100 і обслуговується локомотивом залізниці. Межею під'їзної колії є знак „Межа під'їзної коліїВ» , який встановлений напроти граничного стовпчика стрілочного переводу № 100.

Згідно п. 2 договору розгорнута довжина під'їзної колії становить 807, 26 погонних метрів.

Відповідно до п. 3. договору у межах смуги відведення залізниці під'їзною колією і спорудами власника зайнято ділянку землі площею 2 970 кв. м.

Пунктом 13. договору визначено, що відстань для нарахування збору за подачу та забирання вагонів приймається за 2, 1 км. В обидва кінці, з них: 1, 9 км - на балансі власника; 0, 2 км - на балансі залізниці.

Згідно п. 14. договору власник колії сплачує залізниці плату:

- за подачу, забирання вагонів - згідно збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги (Тарифного керівництва № 1) - далі Тарифне керівництво № 1;

- за користування вагонами (контейнерами) - згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами та Тарифного керівництва № 1;

- за маневрову роботу - згідно Тарифного керівництва № 1;

- за утримання ділянок землі у смузі відведення залізниці згідно Тарифного керівництва № 1, сплачується не пізніше, як за 10 днів до початку звітного місяця, за ставками, визначеними калькуляціями за формулою: (П+К)*S, де П-діюча ставка місцевого земельного податку за 1 кв. м.; К- витрати залізниці на утримання 1 кв. м. землі в межах смуги відведення залізниці, які розраховуються залізницею один раз на рік та доводяться до відома підприємств шляхом вивішення оголошень в товарній касі станції (або шляхом направлення повідомлень чи в будь-який інший спосіб виходячи з умов технології роботи станції); S - площа земельної ділянки, зайнята під'їзною колією у межах смуги відведення, кв. м.;

- інші збори і плати - згідно Тарифного керівництва № 1.

Збори і плати вносяться: централізовано через розрахунковий підрозділ залізниці згідно з окремо укладеним договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги з урахуванням діючих коефіцієнтів.

Пунктом 16. Договору передбачено його додаткові умови, згідно яких при зміні коефіцієнтів плата буде проводитись по нових розцінках з моменту набрання чинності цих змі.

Згідно п. 20. Договору цей договір укладається терміном на 5 років з 28 вересня 2012 р . по 28 вересня 2017 р.

25.06.2014 р. згідно постанови Кабінету Міністрів України № 200 „Про утворення акціонерного товариства „Українська залізницяВ» було утворено ПАТ „Українська залізницяВ» , яке згідно п. 2. Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 735 від 02.09.015 р., є правонаступником усіх прав та обов'язків Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізницяВ» .

У лютому 2016 р. залізницею було затверджено Калькуляцію витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення по службі колії на 2016 р., згідно якої розмір витрат на утримання 1 кв. м. земельної ділянки становить 2, 33 грн без ПДВ.

Згідно Телеграфної вказівки залізниці № Н-10 від 03.02.2016 р. починаючи з квітня 2016 р. розмір витрат на утримання 1 кв. м. земельної ділянки становить 2, 33 грн за один місяць без урахування ПДВ 20 %.

Сума земельного податку по Фастівській міській раді, де територіально розташована під'їзна колія відповідача, становить 0, 6126 грн за 1 кв. м. на місяць.

На виконання умов договору позивачем протягом січня-травня 2016 р. було надано відповідачу послуги по подачі та забирання вагонів, що підтверджується накопичувальною карткою № 2503055 зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., накопичувальною карткою № 18040745 зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 18.04.2016 р., накопичувальною карткою № 25030556 зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6710 від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6713 від 18.04.2016 р., наявними у матеріалах справи.

Так як збір по відшкодуванню витрат на утримання земельної ділянки у межах смуги відведення залізниці за січень-березень 2016 р. був вже стягнутий, то при перерахунку із застосуванням нової ставки (П) - 0, 6126 недобір становить 1 607, 00 грн + 321, 40 грн (ПДВ 20 %) = 1 928, 40 грн * 3 місяці = 5 785, 20 грн.

Виходячи з формули, зазначеної в п. 14. договору, сума яку відповідач зобов'язаний був сплатити за квітень-травень 2016 р. становить: (0, 6126 грн + 2, 33 грн) * 2 970 кв. м. = 8 739, 50 грн + 1 747, 90 грн. ПДВ 20 % = 10 487, 40 грн * 2 місяці = 20 974, 80 грн.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням послуг, виконанням робіт здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В частині 1 ст. 903 цього ж кодексу зазначено, що, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо відшкодування витрат на утримання земельної ділянки у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 26 760, 00 грн, що підтверджується договором № 2858 про подачу та забирання вагонів при станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці від 28.09.2012 р., укладеним між Державним територіально-галузевим об'єднанням „Південно-Західна залізницяВ» та відповідачем, накопичувальною карткою № 2503055 зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., накопичувальною карткою № 18040745 зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 18.04.2016 р., накопичувальною карткою № 25030556 зборів за роботи (послуги) та штрафів, пов'язаних з перевезенням вантажів (вантажобагажу) від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6710 від 25.03.2016 р., актом загальної форми № 6713 від 18.04.2016 р., Калькуляцію витрат на утримання 1 кв. м. смуги відведення по службі колії на 2016 р., Телеграфною вказівкою залізниці № Н-10 від 03.02.2016 р., наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 26 760, 00 грн за договором № 2858 про подачу та забирання вагонів при станції Фастів 1 Південно-Західної залізниці від 28.09.2012 р., укладеним між Державним територіально-галузевим об'єднанням „Південно-Західна залізницяВ» та відповідачем, є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „ТемпВ» (ідентифікаційний код 02970562) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізницяВ» (ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії „Південно-Західна залізницяВ» Публічного акціонерного товариства „Українська залізницяВ» (ідентифікаційний код 40081221) 26 760 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 (дев'яносто п'ять) коп. судового збору.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

05 серпня 2016 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61486504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1760/16

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Рішення від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні