ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" грудня 2017 р. Справа № 911/1760/16
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1760/16
за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, м. Київ
в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства „Темп”, м. Фастів
про стягнення 26 60, 00 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. у справі № 911/1760/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” до Публічного акціонерного товариства „Темп” про стягнення 26 60, 00 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства „Темп” на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” 26 760, 00 грн основної заборгованості та судові витрати 1 378, 00 грн судового збору.
12.09.2016 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
05.12.2017 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла скарга № НЮ-54-88 від 01.12.2017 р. на дії Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якій він просить суд визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2017 р. ВП № 52555271 неправомірними; визнати недійсною постанову Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.09.2017 по ВП № 52555271.
З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України визнає надані позивачем матеріали достатніми для прийняття скарги на дії Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу на дії Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.
2. Розгляд скарги на Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області призначити на 27.12.2017 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу та представника Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка відповідача та представника Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання є обов'язковою.
5. Зобов'язати Фастівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та відповідача надати суду письмові пояснення по суті скарги.
6. Витребувати у Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 52555271 за наказом № 911/1760/16 від 12.09.2016 р., виданим господарським судом Київської області.
7. Попередити Фастівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме про право господарського суду на стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Копію ухвали направити учасникам процесу Фастівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Суддя В.М.Бацуца
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 19.12.2017 |
Номер документу | 71033518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бацуца В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні