Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м. Гайворон, вул. Воровського, 3, 26300, (05254) 2-36-83
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Поліщук В.В.,
при секретарі Лозовій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинились. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про сім'ю, вчиняє сварки. Сім'я розпалась остаточно і не може бути збережена.
В: : шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задоволити. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органі РАЦСу, просить покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний на розірвання шлюбу.
В: дячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки поновити сім'ю сторін неможливо через їх небажання на примирення. Шлюб існує формально і тому суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Дегн%"авне мито за розірвання шлюбу, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись, ст.ст. 110. 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 130 ч. 4 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб, зареєстрований поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Грицик' ОСОБА_5 07.06.2005 року Гайворонським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області, актовий запис № 40.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом
подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання' цього протягом 1 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.
Суддя: Поліщук В.В.
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2016 |
Номер документу | 61490777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Поліщук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні