Провадження по справі № 1-кс/401/304/16
Справа № 401/3055/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 вересня 2016 року м. Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря ОСОБА_2 ;
слідчого ОСОБА_3 ;
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42013120050000006, відомості якого 11.03.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 22 вересня 2016 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив, що заступником Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_5 була проведена перевірка за додержанням і застосуванням службовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закону України «Про державний матеріальний резерв». За результатами перевірки встановлено, що протягом 2010 року, невстановлені службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, кожен раз діючи повторно, заволоділи чужим майном, яке відповідно до Закону України «Про державний матеріальний резерв» належить державі, а саме: порошок нікелевий карбонільний, кислоту вольфрамову, двоокис цирконію, ангідрид вольфрамовий і тканину синтетичну, вивізши його з території підприємства та розпорядившись на власний розсуд, спричинивши таким чином збитки державі на загальну суму близько 250 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року по справі № 10/70 порушено провадження про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, згідно показів свідка ОСОБА_6 , який займав посаду начальника 1-го відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобілізаційний резерв, а саме порошок нікелевий карбонільний, кислоту вольфрамову, двоокис цирконію, ангідрид вольфрамовий і тканину синтетичну зберігався у блоці складів товарно-маріальних цінностей комбінату.
Разом з тим встановлено, що первинна бухгалтерська документація (акт закладки мобрезерву за весь період існування мобрезерву на данному підприємстві, договір на відповідальне зберігання матеріальних цінностей мобрезерву між підприємством та ІНФОРМАЦІЯ_2 тощо) за весь період існування мобрезерву на данному підприємстві, умови зберігання мобрезерву тощо, можуть зберігатись у справі № 10/70 господарського суду Кіровоградської області.
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у здійснення копіювання усіх матеріалів справи № 10/70 від 06.03.2007 про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані документи є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень у провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документах, з наведених у ньому підставах.
Прокурор підтримав клопотання слідчого.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження № 42013120050000006, внесеного до ЄРДР 11.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 191 КК України, якою був скоєний злочин за вищенаведеними обставинами.
дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи: господарська справа № 10/70 від 06.03.2007 року про банкрутство публічного державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27505, Кіровоградська область, Світловодський район с. Павлівка.
Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи:
1) перебувають на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ;
2) самі по собі / в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як докази реалізації протиправної схеми, щодо отримання кредитних коштів;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтування необхідності копіювання усіх матеріалів є їх подальше використання у якості доказів у кримінальному провадженні.
Так, як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснення копіювання усіх матеріалів господарської справи № 10/70 від 06.03.2007 року про банкрутство публічного державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27505, Кіровоградська область, Світловодський район с. Павлівка, яка перебуває на розгляді господарського суду Кіровоградської області, АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць починаючи з 22 вересня 2016 року по 22 жовтня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
22.09.2016
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 61491147 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Ю. С.
Кримінальне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Регеша В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні