Рішення

від 19.09.2016 по справі 431/3312/16-ц

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.09.2016

Справа № 431/3312/16-ц

Провадження № 2/431/1021/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Сергєєва В.М.,

за участю секретаря Савченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2016 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що 04 липня 2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №300426026767001, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 80928,00 грн. з розрахунку 15,8% річних за користування кредитом на строк з 04 липня 2011 року по 04 липня 2016 року. ПАТ «Астра Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит. З метою забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір поруки від 04 липня 2011року №300426026767001/П/1, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №300426026767001. З метою забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ «Астра Банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки від 04 липня 2011року №300426026767001/П/2, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №300426026767001. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а також право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №300426026767001. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 04 липня 2016 року має заборгованість в сумі 128996,34 грн. На підставі вищевикладеного, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судові засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

19 вересня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04 липня 2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №300426026767001, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 80928,00 грн. з розрахунку 15,8% річних за користування кредитом на строк з 04 липня 2011 року по 04 липня 2016 року. ПАТ «Астра Банк» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі та надав відповідачу кредит.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а також право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №300426026767001.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 04 липня 2016 року виникла заборгованість в сумі 128996,34 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 40071,70грн., відсотки 6916,10грн., пені 82008,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.33-35).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Всупереч взятих на себе зобов'язань позичальником не було погашено прострочену заборгованість.

Вказане положення підкріпляється також статтею 554 ЦК України, в якій зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1934,95 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер3254502657) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 32079422901, МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 128996 (сто двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 34 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер3254502657) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 32079422901, МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 1934 (одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири) грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Сергєєв