Ухвала

від 24.09.2009 по справі 11/367-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний г осподарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"25" вересня 2009 р. С права № 11/367-06

Колегія суддів у склад і:

головуючого судді Бондаре нко В.П., судді Камишева Л.М. , То кар М.В.

розглянувши апеляці йну скаргу відповідача вх. №292 9Х/1-9 на рішення господарськог о суду Харківської області в ід "08" вересня 2008 р. по справі № 11/367- 06

за позовом Прокурора Моско вського району м. Харкова в ін тересах держави в особі Харк івської міської ради, м. Харкі в

третя особа - Управління зем ельних ресурсів у місті Харк ів

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харкі в

про припинення користуван ня земельною ділянкою

встановила:

Рішенням господ арського суду Харківської об ласті від 08 вересня 2008 р. по спра ві № 11/367-08 (суддя Черленяк М.І.) поз ов задоволено.

Відповідач з рішенням м ісцевого господарського суд у не погодився, подав апеляці йну скаргу, в якій просить ріш ення скасувати. Одночасно ві дповідач звернувся з клопота нням про відновлення строку на подання апеляційної скарг и.

Перевіривши матеріали апе ляційної скарги, колегія суд дів встановила, що рішення по справі прийнято 08 вересня 2008 р . в присутності прокурора та в ідповідача, повний текст ріш ення підписаний 08.09.2008 р. та наді слано сторонам 09 вересня 2008 р. в ідповідно до вимог ст. 87 ГПК Ук раїни.

Згідно з ч. 3 ст. 85 ГПК Укра їни рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його прийняття , а у разі, якщо у судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частини рішення, воно набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня підп исання рішення відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку, рі шення набрало законної сили 19 вересня 2008 р.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою через господарський суд Харківськ ої області лише 21 вересня 2009 ро ку, тобто через рік після при йняття оскаржуваного рішенн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга п одається, а апеляційне подан ня вноситься, протягом десят и днів з дня прийняття рішенн я місцевим господарським суд ом, а у разі якщо у судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ну рішення - з дня підписанн я рішення.

У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги с торона має право в порядку ст . 53 ГПК України звернутися до с уду з мотивованим клопотання м про відновлення пропущеног о строку.

Виходячи зі змісту статті 53 Господарського процесуальн ого кодексу України, поважни ми причинами визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать в ід волевиявлення сторони та пов'язані з істотними перешк одами чи труднощами для своє часного вчинення сторонами п о справі процесуальних дій.

Причини пропуску відпо відачем строку на подання ап еляційної скарги не можуть в важатися поважними, оскільки правильність оформлення апе ляційної скарги та вчасне її подання є обов'язковим для вс іх учасників процесу і залеж ить виключно від волевиявлен ня заявника апеляційної скар ги, тобто дії апелянта носять суб'єктивний характер, що й по тягло за собою пропуск строк у апеляційного оскарження і є підставою для відмови у зад оволенні клопотання про відн овлення пропущеного строку н а подання апеляційної скарги та повернення скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного стр оку подання апеляційної скар ги можливе протягом трьох мі сяців з дня прийняття рішенн я місцевим господарським суд ом. Даний строк є присічним та відновленню не підлягає.

На підставі наведеного, кол егія суддів дійшла висновку щодо відмови СПДФО ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної ска рги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 99 ГПК Ук раїни,

ухвалила:

1. Відмовити СПДФО ОС ОБА_1 у задоволенні клопота ння про відновлення пропущен ого строку на подання апеляц ійної скарги.

2. Відмовити СПДФО ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної ска рги до провадження.

3. Апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернути СПДФО ОСОБА_1

Додаток: заявнику - матер іали скарги на 10 арк., у т. ч. плат іжний документ про сплату де ржавного мита № 220КП21 від 21.09.2009 р.

Головуючий су ддя (під пис) Бондаренк о В.П.

Судді (підпис) Камишева Л.М.

(підпис) Токар М.В.