Ухвала

від 27.08.2009 по справі 31/89пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.09 р. Сп рава № 31/89пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В .

При секретарі судового зас ідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Маріупольської міської ра ди

до відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2

третя особа Суб' єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_3 Маріуполь

третя особа Управління з ко нтролю за використанням та о хороною земель у Донецькій о бласті

третя особа ОСОБА_4, м. Ма ріуполь

про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку площе ю 0,00163га, розташовану по АДРЕС А_1 та привести її у придатни й для використання стан, вклю чаючи знос недобудованих спо руд

За участю представників ст орін:

від позивача: Качурець М.М . - довіреність

від відповідача : ОСОБА_6 - довіреність

третя особа1: не з' явився

третя особа2: Барабаш Т.С. - довіреність

третя особа3: не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міськ а рада звернулась із позовом до Приватного підприємц я ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог н а предмет спору Суб' єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_3 Маріуполь, Управлін ня з контролю за використанн ям та охороною земель у Донец ькій області, ОСОБА_4 про з обов' язання відповідача з вільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,00163га , розташовану по АДРЕСА_1 т а привести її у придатний для використання стан, включаюч и знос недобудованих споруд.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав з підст ав, викладених у позовній зая ві, через канцелярію суду над ав витребувані судом додатко ві документи.

Представник відповідача в ідзив на позовну заяву не над ав, проти позову заперечив, че рез канцелярію суду надав кл опотання про здійснення фікс ації судового процесу техніч ними засобами.

Суд ухвалив клопотання пре дставника відповідача.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не з' яви вся про час та день засідання був повідомлений в установл еному порядку, причин неявки суду не повідомив, ухвалу суд у не виконав.

Представник третьої особи 2 у судовому засіданні не зміг надати пояснення щодо заявл еного позову, витребуваних с удом документів та письмових пояснень не надав.

В зв' язку із неявкою треть ої особи та необхідністю над ання додаткових документів, керуючись ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.09.09 року.

Відповідачу надати завіре ну належним чином копію дові реності.

Третімособам виконати ухв алу суду від 06.08.09р. в повному обс язі.

Управління з контролю за ви користанням та охороною земе ль у Донецькій області спіль но із сторонами та залучення м своїх представників та від повідних служб та організаці й скласти акт обстеження спі рної земельної ділянки з заз наченням меж земельних ділян ок, що знаходяться в користув анні ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА _3 та суміжних землекористу вачів з відображанням всіх б удівель та споруд, які на ній з находяться, та із зазначення м власника (забудовника).

Явка представників сторін в судове засідання є обов' я зкова.

Суддя