Рішення

від 30.11.2011 по справі 2-520/2011

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

Справа № 2-520/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Кіпчарський М. О.

при секретарі Байдала Н. Г.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.10.2011р. звернулася до суду з даним позовом покликаючись на те, що з 1978 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Подружнє життя між нею та відповідачем не склалося у зв»язку з тим, що відповідач її не поважає, не шанобливо ставиться до неї, як до дружини, зловживає алкогольними напоями, і тим самим створив ненормальні умови для спільного проживання. Останні одинадцять років вони не проживають разом, а тому на даний час їх шлюб існує формально, сім»я остаточно розпалася, перспектив на її поновлення не бачить.

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав. Пояснив, що тривалий час перебуває у шлюбі з позивачкою, з якою мають двох дітей, які на даний час повнолітні. Дійсно у 2002 році його дружина виїхала на роботу за межі України, і з того часу він її не бачив, з нею не спілкується по телефону. Йому тільки відомо, що за той час дружина два рази приїздила додому, в т.ч. осінню цього року, але зустрічі з ним уникає. Фактично як чоловік та дружина вони не підтримують відносин більше 10 років. Позов не визнає, так як хоче, щоб дружина особисто йому пояснила причини розірвання їх шлюбу. шлюбу.

Вислухавши доводи відповідача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Сторони зареєстрували шлюб 24 червня 1974 р. у Добряницькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №6.

Від спільного подружнього життя у сторін неповнолітніх дітей не має, спору щодо поділу майна не існує.

Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, і що примушування до шлюбу не допускається.

Встановлені в судовому засіданні обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 112 СК України , ст.8,10,57,60, 88, 209, 212 - 215, 218 , 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 24 червня 1974 року у Добряницькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №6.

При оформленні розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі 17,00 грн. із ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 38,50 грн. понесених нею судових витрат по сплаті судового зборі та витрат з ІТЗ розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3