Рішення

від 02.03.2010 по справі 2-781/2010

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Справа № 2 - 781/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Довгинцівський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Масалітіної Н.А.,

при секретарі Глоба О. В.

участю прокурора Пипка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в м. Кривому Розі Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3О про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 16.07.1995року народження , посилаючись нате, що відповідач є одинокою матірВ»ю, актовий запис про батька в свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_5 зроблений зі слів матері- відповідача по справі. Відповідач ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина, відповідач фактично відмовилася від свого сина ОСОБА_6, веде антисоціальний спосіб життя: ніде не працює і не забезпечує дитину матеріально. У дитини немає необхідного для життєдіяльності одягу та особистих речей. У дитини немає книжок, які є необхідним для його розвитку та дозвілля. Дитина майже весь час є голодною і бажає їсти. Відповідач стверджує , що неповнолітній син ОСОБА_6 їй є непотрібним, що вона від дитини відмовляється і не бажає про дитину піклуватися. Відповідач ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями і не мешкає дома. Фактичне її місце перебування є невідомим.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімВ»ї від 06.05.2009року квартира АДРЕСА_1, в якій є зареєстрованим неповнолітній ОСОБА_7, квартира не відповідає санітарно- гігієнічним нормам, потребує ремонту.

Позивач змушена забрати неповнолітнього ОСОБА_5 до себе в сімВ»ю і він мешкає в її квартирі з травня 2009року за адресою АДРЕСА_2.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім"ї від 11,09.2009року кв.№53 в буд. №78 по вул. Димитрова в м. Кривому Розі, в якій фактично мешкає неповнолітній ОСОБА_5, в квартирі є в достатній кількості меблі, побутова техніка. Неповнолітній ОСОБА_5 мешкає зі старшим братом в окремій кімнаті, має власне ліжко та шкільний куток, забезпечений продуктами харчування та одягом. Санітарно-гігієнічні норми в квартирі витримані. Неповнолітньому ОСОБА_5 забезпечене повноцінне харчування та засоби, які необхідні для його розвитку, виховання та дозвілля. Неповнолітній ОСОБА_5 навчається в Криворізькій загально- освітній школі -інтернат !-11 ступенів №1 в 8В»бВ» класі.

Позивач в позовній заяві просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 16.07.1995року народження, призначити її опікуном над неповнолітнім і з відповідача стягнути аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі по Уа частині з усіх видів доходу відповідача до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити судом.

Відповідач в судове засідання не з’явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник органу опіки та піклування просить позов задовольнити.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача , представника органу опіки та піклування, думку прокурора, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_3 є одинокою матірВ»ю- актовий запис про батька в свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_5 зроблений зі слів матері- відповідача по справі. Відповідач ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина, відповідач фактично відмовилася від свого сина ОСОБА_6, веде антисоціальний спосіб життя: ніде не працює і не забезпечує дитину матеріально. У дитини немає необхідного для життєдіяльності одягу та особистих речей. У дитини немає книжок , які є необхідним для його розвитку та дозвілля. Дитина майже весь час є голодною і бажає їсти. Відповідач стверджує , що неповнолітній син ОСОБА_6 їй є непотрібним, що вона від дитини відмовляється і не бажає про дитину піклуватися. Відповідач ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями і не мешкає дома. Фактичне її місце перебування є невідомим.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім’ї від 06.05.2009року квартира АДРЕСА_1, в якій є зареєстрованим неповнолітній ОСОБА_4, квартира не відповідає санітарно- гігієнічним нормам, потребує ремонту.

Позивач змушена забрати неповнолітнього ОСОБА_5 до себе в сімВ»ю і він мешкає в її квартирі з травня 2009року за адресою АДРЕСА_3.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім’ї від 11,09.2009року кв.№53 в буд. №78 по вул. Димитрова в м. Кривому Розі, в якій фактично мешкає неповнолітній ОСОБА_5, в квартирі є в достатній кількості меблі, побутова техніка. Неповнолітній ОСОБА_5 мешкає зі старшим братом в окремій кімнаті, має власне ліжко та шкільний куток, забезпечений продуктами харчування та одягом. Санітарно-гігієнічні норми в квартирі витримані. Неповнолітньому ОСОБА_5 забезпечене повноцінне харчування та засоби, які необхідні для його розвитку, виховання та дозвілля. Неповнолітній ОСОБА_5 навчається в Криворізькій загально- освітній школі -інтернат !-11 ступенів №1 в 8В»б „ класі.

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно висновку ради опіки та піклування Довгинцівської районної в місті ОСОБА_1 Ради від 29.01.2010 року та висновку служби в справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ОСОБА_1 ради від 25.11.2009року відповідач по справі не цікавиться своїм неповнолітнім сином,не відвідувала його за місцем проживання, не приділяла уваги його стану здоровВ»я, розумовому і фізичному розвитку, не працює, вживає спиртні напої, зникає в невідомому напрямку на невизначений термін, в квартирі , де проживає відповідачка , не створено жодних умов для проживання сина, відповідач отримує грошову допомогу як одинока матір, проте використовує її не за призначенням , ухилялася від виконання своїх обов’язків щодо виховання сина. Подальше проживання дитини з матірВ»ю в таких умовах, які склалися, становить реальну загрозу здоровВ»ю, фізичному, розумовому та психічному розвиткові дитини, тому рада опіки та піклування та служба в справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради , вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав стосовну її сина ОСОБА_4.

Виходячи з наведенного , суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, по ? частині з усіх доходів відповідача , але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 24.11.2009року і до досягнення ним повноліття,призначивши опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст. 209, 210, 211-215, 224,225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 16.07.1995року народження ОСОБА_4 ОСОБА_8 народження.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_9 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 16.07.1995року народження у розмірі1/4 частини усіх видів її заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2009року і до досягнення 18-літнього віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України