У х в а л а
22 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяв y ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД (далі - ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД) Череватого Л.Б. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2016 року (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 903/623/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмол» (далі - ТОВ «Елітмол»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Влас» (далі - ТОВ «Торговий дім «Влас») про визнання банкрутом ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД,
в с т а н о в и в:
9 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ліквідатора ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД Череватого Л.Б. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2016 року (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 903/623/13 із підстав, передбачених пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження зазначених вище підстав до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 16 липня 2014 року у справі № 920/2012/13, від 8 липня 2015 року у справі № 910/15007/14, від 9 листопада 2015 року у справі № 905/338/15, від 13 липня 2016 року у справі № 914/3329/13, постанов Вищого господарського суду України від 11 серпня 2015 року у справі № 904/720/14, від 31 березня 2016 року у справі № 11/Б-1136, від 19 квітня 2016 року у справі № 915/684/14, від 22 червня 2016 року у справі № 911/4106/15 та копії постанов Верховного Суду України від 4 листопада 2015 року у справі № 916/2019/13, від 27 січня 2016 року у справі № Б11/009-12, від 2 вересня 2015 року у справі № 6-1085ц15, від 23 грудня 2015 року у справі № 903/33/15, від 25 травня 2016 року № 17-7/355-10-3625 та від 23 грудня 2015 року у справі № 903/33/15.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 903/623/13 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити справу № 903/623/13 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою ліквідатора ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД Череватого Л.Б. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2016 року (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 903/623/13.
Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати матеріали справи № 903/623/13 за заявою ТОВ «Елітмол», ТОВ «Торговий дім «Влас» про визнання банкрутом ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД.
Надіслати копію ухвали господарському суду Волинської області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 903/623/13.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі .
Визначити Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання положень частини третьої статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пояснення слід подати у письмовій формі до 6 жовтня 2016 року.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2016 |
Оприлюднено | 30.11.2016 |
Номер документу | 61536585 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні