Ухвала

від 28.09.2016 по справі 903/623/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 903/623/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Елітмол", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас" звернулись до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД про банкрутство.

Постановою господарського суду від 10.12.2013 року процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД припинено, ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого Череватого Л. Б.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.2016 року затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, юридичну особу - ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД ліквідовано, зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, провадження у справі про банкрутство ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568) припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016р. дану ухвалу скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Волинської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016р. скасовано ухвалу господарського суду Волинської області від 11.03.2016р. про відмову в задоволенні заяв про визнання недісними результатів аукціону і справу в цій частині передано на новий розгляд .

Ухвалою Верховного Суду України від 22.09.2016р. допущено справу № 903/623/13 до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою ліквідатора ТОВ «Каскад - Продакшн» ЛТД Череватого Л. Б. про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2016р. (про затвердження звіту ліквідатора) у справі № 903/623/13. Витребувано матеріали справи № 903/623/13 за заявою ТзОВ "Елітмол", ТзОВ "Торговий дім "Влас" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк.

У відповідності до положень ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відтак, з огляду на викладені обставини, суд вважає, що провадження у справі №903/623/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 1 , 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/623/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк зупинити до повернення матеріалів справи №903/623/13 до господарського суду Волинської області.

Суддя В. М. Дем`як