Ухвала
від 21.09.2016 по справі 911/3082/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" вересня 2016 р.                                                             Справа № 911/3082/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фреш Груп”, Чернівецька обл. м. Малинці

до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Київська”, Київська обл.., с. Пухівка

про стягнення 9500,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

          

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Фреш Груп” звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Птахофабрика “Київська” про стягнення 9500,00 гривень.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3.          Зобов'язати позивача надати суду:

- виписки з рахунків та/або довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що можуть містити інформацію про сплату відповідачем грошових коштів позивачу станом на 19.10.2016;

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

-           письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу;

- довідку про платіжні реквізити.

5. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                           Р.М. Колесник          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.09.2016
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61541167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3082/16

Рішення від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні