Ухвала

від 26.09.2016 по справі 912/2701/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

26 вересня 2016 року                                                            № 912/2701/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув матеріали справи № 912/2701/16

за позовом: керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;

до: іноземного підприємства "Вікінг";

про стягнення 7 755 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з іноземного підприємства "Вікінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області заборгованості по орендній платі в розмірі 6 792,68 грн. та суму нарахованої пені за час несплати боргу за договором у розмірі 962,57 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 08.09.2016 р.).

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016 р. у даній справі провадження у справі припинено, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, з мотивувальної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2016 р. у даній справі вбачається, що відповідачем заборгованість по орендній платі за договором оренди № 34-34 від 11.07.2013 р. сплачено після звернення прокуратури до суду з позовом у даній справі.

Однак, резолютивна частина ухвали господарського суду від 12.09.2016 р. не містить зазначеного вище відповідного розподілу сплаченого прокуратурою Кіровоградської області у справі судового збору, а саме не вказано про стягнення з відповідача на користь прокуратури Кіровоградської області відповідних витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За приписами пункту 4.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі ст. 88 ГПК України має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.

23.09.2016 р. прокуратура Кіровоградської області звернулася до господарського суду з заявою про видачу наказу господарського суду Кіровоградської області про стягнення з відповідача на користь прокуратури Кіровоградської області судового збору в сумі 1378,00 грн. з метою пред"явлення його до виконання.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог чинного законодавства та змісту ухвали суду від 12.09.2016 р., стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1378,00 грн., про що слід винести додаткову ухвалу.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Іноземного підприємства "Вікінг" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20, код ЄДРПОУ 32513994) понесені прокуратурою Кіровоградської області витрати на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок 35215073004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, отримувач - прокуратура Кіровоградської області, код 02910025.

Наказ видати.

Додаткова ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії додаткової ухвали направити керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Є. Чичкаленка, 11; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2; іноземному підприємству "Вікінг" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 20.

Суддя                                                                       С.Б. Колодій