Рішення

від 22.09.2016 по справі 913/872/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

22 вересня 2016 року Справа № 913/872/16

Провадження № 29/913/872/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс «Промінь», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 31 977 грн 96 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 19.07.2016 № 134;

від відповідач - представник в судове засідання не прибув.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом № 1120 від 29.07.2016 до ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс «Промінь» (далі - КП «Житлосервіс «Промінь», відповідача у справі) про стягнення з останнього 907 627 грн 33 коп., з яких:

- 736 528 грн 72 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року;

- 21 684 грн 29 коп. - 3 % річних;

- 148 667 грн 95 коп. - інфляційні нарахування;

- 746 грн 37 коп. - заборгованість з оплати санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2016 року.

Позивач з посиланням на норми статті 124 Конституції України, статті 26 Закону України «Про електроенергетику», статей 15, 256-258, 509, 526, 530, 550, 611, 624, 625, 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 173-176, 216-219, 223-226, 229 Господарського кодексу України (далі - ГК України), обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем умов договорів про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти № 942 від 07.02.2014, від 24.04.2015, від 28.01.2016 по розрахункам за спожиту електроенергію та щодо сплати повністю суми за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2016 року згідно рахунку № 942 від 23.05.2016 на суму 746,37 грн.

Представник позивача в судовому засіданні, керуючись статтею 22 ГПК України, подав заяву про уточнення позовних вимог від 21.09.2016, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 31 977 грн 96 коп., з яких:

- 00 грн 36 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року;

- 9 161 грн 49 коп. - 3 % річних;

- 22 069 грн 74 коп. - інфляційні нарахування ;

- 746 грн 37 коп. - заборгованість з оплати санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2016 року.

Розглянувши вказану заяву представника позивача суд, керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), приймає її до розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам статті 22 ГПК України та не змінює предмет та підстави позову.

Враховуючи те, що прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог не порушує прав відповідача, суд розглядає спір по суті в даному судовому засіданні.

Комунальне підприємство «Житлосервіс «Промінь» (далі - КП «Житлосервіс «Промінь») відповідач у справі, не скористалося правом участі в судовому засіданні, але 08.09.2016 надало через канцелярію суду відзив на позов, в якому проти позову заперечив у повному обсязі та повідомив про перерахування коштів позивачу в сумі 648 303,00 грн., доказів на обґрунтування своїх доводів не надало.

При з'ясуванні фактичних обставин, дослідженням поданих сторонами у справі доказів, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», позивача у справі, згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій є: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35А.

Проте, в позовній заяві позивач зазначив поштову адресу для надсилання процесуальних документів: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, буд.123, а також поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313279060 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьку, МФО 304665 та поточний рахунок № 26006304703374 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьку, МФО 304665.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», як постачальником електроенергії, та ОСОБА_1 підприємством «Житлосервіс «Промінь», як споживачем були укладені договори № 942 від 07.02.2014, від 24.04.2015 та від 28.01.2016 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти (далі - договір) з додатком «Порядок розрахунків» (а.с.9-29).

Відповідно до розділу 1 цих договорів «Предмет договору» Постачальник, позивач у справі, постачає електричну енергію Споживачу, відповідачу у справі, для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 1696,5 кВт (у кожному році) , величини якої по кожному об'єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Точки продажу електричної енергії:

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ ж/б 5, 6, 6а, 7а, 8,11, 14, 16,18, 20, 22 по вул. Вілєсова;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ ж/б 14, 40, 40б, 42а, 40в по пр. Гвардійський;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ ж/б 21, 21а, 23, 23а, 23б, 25, 25а, 27, 27а, 29, 31, 32 по пр. Космонавтів;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ ж/б 11, 13, 13а, 15, 15а, 17, 19, 21, 23, 23а, 23б по вул. Новікова;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ гуртожитку за адресою пр. Гвардійський, 14;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ гуртожитку за адресою вул. Гагаріна, 70а;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ гуртожитку за адресою вул. Мєнделеєва, 46;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ гуртожитку за адресою вул. Маяковського, 25б;

- на вхідних контактах комутаційних апаратів КП «Житлосервіс «Промінь» у ВРУ гуртожитку за адресою вул. Федоренко, 49а.

Загальна приєднана потужність у точці (точках) підключення становить 1696,5 кВт. Величини приєднаної потужності по кожному об'єкту визначені на підставі номінальної потужності приєднаних до електричної мережі струмоприймачів та трансформаторів Споживача. Величини приєднаної потужності по кожному об'єкту зазначені у Додатку «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача».

У пункті 3.1 договорів сторони визначили суму договору з урахуванням ПДВ на кожний рік.

Ціна цих договорів може бути зменшена за взаємною згодою Сторін. Фактична ціна цих договорів визначається з:

- вартості договірної величини споживання електричної енергії;

- вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії.

Вартість договірної величини споживання електричної енергії визначається згідно з Додатком «Порядок розрахунків». Вартість послуг з перетікання реактивної електричної енергії визначається згідно з Додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» (пункт 3.2 договорів).

Сторони визначили порядок здійснення оплати та облік електричної енергії у розділі 4 договорів, згідно з пунктом 4.1 яких розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію згідно з вимогами Додатку «Порядок розрахунків».

Пунктом 5.2 договорів сторони встановили, що місце поставки електричної енергії визначено відповідно до додатку «Перелік струмоприймачів Споживача».

У розділі 6 договорів сторони встановили права та обов'язки сторін, згідно з пунктом 6.1 яких Споживач, зокрема, зобов'язався:

- підпункт 6.1.1 - своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлену електричну енергію;

- підпункт 6.1.4 - для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 17 (сімнадцятого) числа згідно з Додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»:

- знімати покази розрахункових засобів обліку, встановлених у Споживача та інших суб'єктів господарювання, електроустановки яких приєднанні до його технологічних електричних мереж (субспоживачів, електропередавальної організації);

- підтверджувати покази розрахункових засобів обліку Споживача, встановлених на об'єктах Постачальника;

- оформлювати результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії», та направляти уповноваженого представника до Сєвєродонецького РЕМ за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, 24, для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених Договором.

Одночасно з рахунками Постачальник надає Споживачу під розпис два екземпляри підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у додатку «Форма «Акт про використану електричну енергію». Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку Акту про використану електричну енергію разом з Актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період.

- підпункт 6.1.5 - оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків».

Відповідальність сторін за договорами визначена у розділі 7 цих договорів.

Так, у пункті 7.4 договорів встановлена відповідальність Споживача:

- підпункт 7.4.1 - у разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення.

На суму нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки;

- підпункт 7.4.2 - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 9 договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт*год. І більше.

Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності передбачений розділом 9 договорів.

Згідно з пунктом 9.1 договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються у Додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам» на підставі відомості Споживача на обсяг очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за місяцями року, яка надається Споживачем Постачальнику не пізніше ніж за 45 днів до початку року. У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15 % обсягу очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються Споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов цього Договору.

Обсяг очікуваного споживання електричної енергії має не перевищувати дозволений обсяг споживання електричної енергії, визначений на підставі дозволеної потужності.

У разі надання Споживачем у встановлений договором термін відомостей про обсяг очікуваного споживання електричної енергії, який перевищує дозволений обсяг споживання електричної енергії, відомості про обсяг очікуваного споживання електричної енергії в наступному році вважаються ненаданими.

У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Відповідно до пункту 9.2 договору договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для Споживача на години контролю максимального навантаження енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт*год. і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності.

Згідно з пунктом 9.3 договорів договірні величини споживання електричної потужності доводяться Постачальником електричної енергії Споживача письмовим повідомленням, яке є невід'ємною частиною Договору, не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду. Форма повідомлення наведена в Додатку «Форма «Повідомлення про встановлені договірні величини споживання електричної потужності».

У пункті 9.5 договорів визначено, що Споживач має право протягом поточною розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії та електричної потужності. Датою звернення Споживача є дата реєстрації його письмової заяви щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та електричної потужності у Постачальника. Заява Споживача розглядається Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. За результатами розгляду Споживачу надсилається письмове повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова на здійснення коригування.

Скоригована договірна величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин споживання електричної енергії та електричної потужності є невід'ємною частиною Договору.

Пропозиції Споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання Постачальником заяви Споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник має право відмовити Споживачу в коригуванні (збільшенні) договірний величин у разі невиконання Споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії згідно з Додатком «Порядок розрахунків».

Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії, яка передбачена Додатком «Порядок розрахунків». У разі якщо Додатком «Порядок розрахунків» попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття Постачальником рішення про коригування договірний величин на підставі письмового звернення Споживача.

Строк дії договору визначений в пункті 13.1 у розділі 13 договорів.

У пункті 1 Додатку «Порядок розрахунків» до договорів (а.с.15,22,29) визначено, що розрахунковим вважається період , який починається з 21 числа поточного місяця та триває до 20 числа (включно) наступного місяця.

Величина коштів, яку необхідно оплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається наступним чином: обсяг спожитої (переданої) електричної енергії між датами зняття показів розрахункових засобів обліку множиться на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду (пункт 3 Додатку до договорів «Порядок розрахунків»).

У відповідності з пунктом 8 до договорів від 07.02.2014 та від 24.04.2015 та з пунктом 9 Додатку до договору від 28.01.2016 «Порядок розрахунків» передбачено, що остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Розрахунок за не обліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки постачальника.

На виконання умов договорів позивачем за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року (включно) поставлено відповідачу активної електричної енергії на загальну суму 874 264 грн 86 коп.

На підтвердження виконання свого обов'язку щодо постачання активної електричної енергії позивачем надані: звіти про використану електричну енергію відповідачем за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року та акти приймання - передавання товарної продукції (активної електроенергії), копії яких залучені до матеріалів справи.

За результатами надання обумовлених договором послуг за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року позивачем відповідачеві нарочним під підпис надавалися відповідні рахунки за спожиту активну електроенергію, копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за спожиту активну електроенергію виконав частково на загальну суму 137 736 грн 14 коп.

У зв'язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за зобов'язаннями жовтень 2015 року - червень 2016 року (включно) за активну електроенергію в сумі 736 528 грн 72 коп.

Відповідно до додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам» до договору № 942 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 28.01.2016 відповідачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у травні 2016 року в обсязі 1550 кВт*год, згідно із заявкою відповідача від 04.11.2015.

В травні 2016 року відповідач фактично спожив електричної енергії в обсязі 1993 кВт*год, що підтверджується звітом про використану електроенергію по КП «Житлосервіс «Промінь» за травень 2016 року.

Таким чином, відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії у травні 2016 року на 443 кВт*год (1993 кВт*год - 1550 кВт*год).

Згідно пункту 6.11 ПКЕЕ та пункту 9 додатку до договору «Порядок розрахунків» 23.05.2016 повноважний представник відповідача ОСОБА_3 під особистий підпис отримав рахунок № 942/5/4 від 23.05.2016 на сплату суми перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2016 року в розмірі 746 грн 37 коп. (а.с.94).

Оскільки відповідачем повну оплату спожитої електроенергії не було проведено після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Крім того, на підставі статті 625 ЦК України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача за прострочення виконання грошових зобов'язань 3% річних за період прострочення з 30.07.2015 по 15.07.2016 у сумі 21 684 грн 29 коп. та інфляційні втрати за зобов'язаннями жовтня 2015 року - червень 2016 року за період прострочення з жовтня 2015 року по червень 2016 року в сумі 148 667 грн 95 коп. окремо за кожним рахунком.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, але 08.09.2016 надав через канцелярію суду відзив на позов, в якому проти позову заперечив у повному обсязі та повідомив про перерахування коштів в сумі 648 303,00 грн., доказів на обґрунтування своїх доводів не надав.

Представник в судовому засіданні надав письмові пояснення від 22.09.2016, в яких повідомив, що в договорах механічно помилково не були виставлені строки дії договорів. Дані договори укладені у відповідності до Закону України «Про здійснення державних закупівель», в підтвердження строків дії договорів надав документи підтверджуючі проведення переговорної процедури закупівлі із зазначенням строків дії договорів, які залучені до матеріалів справи.

Заборгованість, яка виникла в період жовтень 2015 року - червень 2016 року, за активну електроенергію в сумі 736 528,72 грн., була частково сплачена 29.07.2016 в розмірі 648 303,00 грн. (виписка по рахунку додається). Залишок заборгованості за активну електроенергію склав 88 225,72 грн.

28.08.2016 було проведено коригування нарахувань за активну електроенергію за договорами № 942 та були зняті нарахування за червень 2016 року в розмірі 88 225,36 грн. Залишок заборгованості за активну електроенергію склав 00,36 грн. (88 225,72 грн. - 88 225,36 грн.).

У зв'язку з проведенням коригування нарахувань за активну електроенергію по договору № 942 та зняттю нарахувань за червень 2016 року в розмірі 88 225,36 грн. та коригуванням розрахунків відповідачу здійснено перерахунок нарахування 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення, що склало 9 161 грн 49 коп. за період з 29.10.2015 по 15.07.2016 та інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу в розмірі 22 069 грн 74 коп. за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року.

На обґрунтування своїх доводів позивач надав докази, які долучені до матеріалів справи, в тому числі уточненні розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат, а також детальний акт звірки станом на 21.09.2016 з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, суми боргу на день розгляду справи. Згідно з актом звірення відповідач підтвердив заборгованість в сумі 00,36 грн.

Вказані обставини стали підставою для зменшення позовних вимог, в результаті чого предметом судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача 31 977 грн 96 коп., з яких:

- 00 грн 36 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року;

- 9 161 грн 49 коп. - 3 % річних;

- 22 069 грн 74 коп. - інфляційні нарахування ;

- 746 грн 37 коп. - заборгованість з оплати санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2016 року.

Оцінивши фактичні обставини, подані сторонами у справі докази, вислухавши в судовому засіданні представника позивача у справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Правове регулювання правовідносин, пов'язаних з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі здійснюється Законом України від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» (із змінами та доповненнями).

Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником (частина 1 статті 26 Закону України ВР «Про електроенергетику»).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (позивач у справі) здійснює свою господарську діяльність у сфері електропостачання на підставі відповідних ліцензій на виробництво, транспортування та постачання електричної енергії та є суб'єктом відносин у сфері електропостачання, і відповідно до пункту 7.2 статті 7 Статуту Товариства, зокрема, передача електроенергії (передача електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами); розподілення та постачання електричної енергії (постачання електричної енергії за регульованим тарифом).

Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про електроенергетику» (із змінами згідно із Законом № 1207-VII від 15.04.2014; в редакції Закону № 284-VIII від 07.04.2015) особливості регулювання правових, економічних та організаційних відносин, пов'язаних з продажем електричної енергії з оптового ринку електричної енергії України на тимчасово окуповану територію та на територію, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, а також відносин, пов'язаних з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням, купівлею, продажем і використанням електричної енергії на тимчасово окупованій території та на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, визначається Кабінетом Міністрів України.

Кабінет Міністрів України від 07.05.2015 № 263 визначив особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Цим актом, зокрема, передбачено, що купівля та продаж з 01,05.2015 електричної енергії, переміщеної з території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, на іншу територію України та/або з контрольованої території на неконтрольовану територію, здійснюється на контрольованій території оптовим постачальником електричної енергії та на неконтрольованій території суб'єктами господарювання, що здійснюють виробництво електричної енергії на електроустановках, розташованих на неконтрольованій території та визначених Міненерговугілля, та/або публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» у Донецькій області і товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» у Луганській області.

Електрична енергія, яка виробляється на неконтрольованій території, продається на цій території суб'єктам електроенергетики, які провадять діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та/або споживачам електричної енергії відповідної області, та/або іншим суб'єктам господарювання, розташованим у відповідній області, згідно з умовами багатостороннього договору, що укладається між суб'єктами електроенергетики, що провадять діяльність на неконтрольованій території.

Суб'єкти електроенергетики, що одночасно провадять діяльність на контрольованій та неконтрольованій території, ведуть окремий бухгалтерський облік господарської діяльності на неконтрольованій та контрольованій території.

Зазначеною постановою не передбачено вимог щодо перереєстрації ТОВ «ЛЕО» на контрольованій території та обмеження його казначейського обслуговування.

Фактичні обставини свідчать, що правовідносини між сторонами за позовом виникли із договорів про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти № 942 від 07.02.2014, від 24.04.2015, від 28.01.2016 , які за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу в сфері господарської діяльності і до нього застосовуються, як загальні положення про зобов'язання так і положення про купівлю-продаж, що містяться в главах 19, 30 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та 54 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Згідно частини 1 статті 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Загальні положення про купівлю - продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.

У відповідності з правилами статей 4 3 , 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено, що на виконання умов договорів він поставив відповідачу у період з жовтня 2015 року по червень 2016 року (включно) активну електроенергію на загальну суму 874 264 грн 86 коп.

Претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року (включно) позивач підтверджує відповідними звітами про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідачем, актами приймання - передавання товарної продукції (активної електроенергії) та рахунками, які залучені до матеріалів справи.

Втім, відповідач в порушення умов пункту 4.1 договорів № 942 від 07.02.2014, від 24.04.2015, від 28.01.2016 повністю не оплатив спожиту протягом жовтня 2015 року - червня 2016 року (включно) активну електроенергію у строк визначений пунктом 9 Додатку до цього договору «Порядок розрахунків», заборгованість за вказаний період за активну електроенергію склала в сумі 00 грн 36 коп.

Вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за період жовтень 2015 року - червень 2016 року (включно) за спожиту активну електроенергію в сумі 00 грн 36 коп. суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивачем нараховано та заявлено до стягнення за зобов'язаннями жовтень 2015 року - червень 2016 року 3% річних за період прострочення з 30.07.2015 по 15.07.2016 у сумі 9 161 грн 49 коп. та інфляційні втрати за період прострочення з вересня 2013 року по червень 2016 року в сумі 22 069 грн 74 коп. окремо за кожним рахунком.

Перевіривши розрахунок позивача 3 % річних, суд зазначає про його часткову помилковість.

По-перше, позивачем не вірно визначено початок прострочення за зобов'язаннями жовтня, у позові початок періоду прострочення вказано з 30.07.2013, в той час як прострочення оплати згідно з умовами договору розпочалося з 29.10.2015, оскільки відповідач 21.10.2015 отримав рахунок № 942/10/1 від 21.10.2015 на оплату електроенергії, термін оплати якого закінчився 28.10.2015.

По-друге, позивач необґрунтовано включив до періоду прострочення дату проведеного відповідачем розрахунку, тобто дати оплати боргу. Оскільки дата оплати боргу не входить до періоду прострочення, то всі періоди нарахування з урахуванням часткових оплат зменшується на цей день.

По-третє, позивачем визначено та заявлено кінцевим періодом прострочення 15.07.2016.

З урахуванням викладеного, судом здійснено перерахунок 3 % річних за зобов'язаннями з жовтня 2015 року по червень 2016 року включно за наступні періоди:

- за зобов'язаннями жовтень 2015 року з 29.10.2015 по 15.07.2016 (часткова оплата 01.03.2016 в сумі 91 432,00 грн., з яких сума 13 880,95 грн. зарахована за вересень 2015 року; 29.07.2016 в сумі 11 741,96 грн. ) у сумі 1 039,75 грн., а саме:

за 2015 рік - (89 293,01 грн. х (3% : 365)) х 64 дня = 469,71 грн.

за 2016 рік - (89 293,01 грн. х (3% : 366)) х 60 днів = 439,15 грн.

(11 741,96 грн. х (3% : 366)) х 136 днів = 130,89 грн.;

- за зобов'язаннями листопада 2015 року з 01.12.2015 по 15.07.2016 (оплата 29.07.2016 в сумі 96 522,26 грн. ) у сумі 1 804,55 грн., а саме:

за 2015 рік - (96 522,26 грн. х (3% : 365)) х 31 день = 245,93 грн.

за 2016 рік - (96 522,26 грн. х (3% : 366)) х 134 дня = 1558,60 грн.;

- за зобов'язаннями грудень 2015 року з 29.12.2015 по 15.07.2016 (часткова оплата 21.01.2016 в сумі 184,63 грн.; 02.03.2016 в сумі 60 000,00 грн.; 29.07.2016 в сумі 27 667,66 грн. ) у сумі 759,03 грн., а саме:

за 2015 рік - (87 852,29 грн. х (3% : 365)) х 3 дня = 21,66 грн.

за 2016 рік - (87 852,29 грн. х (3% : 366)) х 20 днів = 144,02 грн.

(87 667,66 грн. х (3% : 366)) х 40 днів = 287,43 грн.

(27 852,29 грн. х (3% : 366)) х 134 днів = 305,92 грн.;

- за зобов'язаннями січня 2016 року з 29.01.2016 по 15.07.2016 (оплата 29.07.2016 в сумі 102 110,21 грн. ) у сумі 1 406,11 грн., а саме:

за 2016 рік - (102 110,21 грн. х (3% : 366)) х 168 днів;

- за зобов'язаннями лютого 2016 року з 02.03.2015 по 15.07.2016 (часткова оплата 21.02.2016 в сумі 00,46 грн.; оплата 29.07.2016 в сумі 92 491,65 грн. ) у сумі 1 031,05 грн., а саме:

за 2016 рік - (92 491,65 грн. х (3% : 366)) х 136 днів.;

- за зобов'язаннями березня 2016 року з 29.03.2016 по 15.07.2016 (оплата 29.07.2016 в сумі 101 943,32 грн. ) у сумі 902,45 грн., а саме:

за 2016 рік - (101 943,32 грн. х (3% : 366)) х 108 днів;

- за зобов'язаннями квітня 2016 року з 30.04.2016 по 15.07.2016 (оплата 29.07.2016 в сумі 113 053,69 грн. ) у сумі 713,54 грн., а саме:

за 2016 рік - (113 053,69 грн. х (3% : 366)) х 77 днів;

- за зобов'язаннями травня 2016 року з 31.05.2016 по 15.07.2016 (оплата 29.07.2016 в сумі 102 772,25 грн. ) у сумі 387,50 грн., а саме:

за 2016 рік - (102 772,61 грн. х (3% : 366)) х 46 днів;

- за зобов'язаннями червня 2016 року з 08.07.2016 по 15.07.2016 у сумі 57,82 грн., а саме:

за 2016 рік - (88 225,36 грн. х (3% : 366)) х 8 днів.

Отже, загальна сума 3 % річних складає 8 101,78 грн коп., яка і підлягає до стягнення з відповідача. У задоволенні вимог про стягнення 3 % річних в сумі 1 059 грн 71 коп. слід відмовити.

Стосовно вимог про стягнення інфляційних нарахувань в сумі грн коп. за користування коштами за період з листопада 2015 року по червень 2016 року окремо по кожному рахунку з урахуванням оплати відповідачем суд зазначає наступне.

Як зазначено у пункті 3.2 пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений , помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем , у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Здійснивши перерахунок, суд дійшов висновку, що стягнення підлягають інфляційні нарахування за наступним розрахунком:

- за рахунком № 942/10/1 від 21.10.2015 на суму 89 293,01 грн. (залишок 11 741,96 грн.) за період прострочення з листопада 2015 року по червень 2016 року в сумі 915,52 грн.;

- за рахунком № 942/11/1 від 21.11.2015 на суму 96 522,26 грн. за період прострочення з грудень 2015 року по червень 2016 року в сумі 5 485,64 грн.;

- за рахунком № 942/12/1 від 21.12.2015 на суму 87 852,29 грн. за період прострочення з січня 2016 року по червень 2016 року (часткова оплата 21.01.2016 в сумі 184,63 грн.; 02.03.2016 в сумі 60 000,00 грн.; 29.07.2016 в сумі 27 667,66 грн. )) в сумі 1 661,85 грн.:

- за рахунком № 942/1/1 від 21.01.2016 на суму 102 110,21 грн. за період прострочення з лютого 2016 року по червень 2016 року в сумі 4 097,21 грн.;

- за рахунком № 942/2/1 від 21.02.2016 на суму 92 492,11 грн. за період прострочення з березня 2016 року по червень 2016 року (часткова оплата 21.02.2016 в сумі 00,46 грн.) в сумі 4 097,62 грн.;

- за рахунком № 942/3/1 від 21.03.2016 на суму 101 943,32 грн. за період прострочення з квітня 2016 року по червень 2016 року в сумі 3 462,30 грн.;

- за рахунком № 942/4/1 від 21.04.2016 на суму 113 053,69 грн. за період прострочення з травня 2016 року по червень 2016 року в сумі -113,28 грн.;

- за рахунком № 942/5/1 від 21.05.2016 на суму 102 772,61 грн. за період прострочення з травня 2016 року по червень 2016 року в сумі -205,55 грн.;

- за рахунком № 942/6/1 від 21.06.2016 на суму 88 225,36 грн. інфляція не нараховується.

Індекс інфляції розраховувався судом за допомогою програми «Законодавство».

Всього інфляційні нарахування складають 19 401 грн 31 коп. , які підлягають до стягнення з відповідача. В решті заявленої суми інфляційних нарахувань 2 667 грн 69 коп. слід відмовити.

Позивач також звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за травень 2016 року в сумі 746 грн 37 коп.

Частиною 6 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до пункту 6.16 ПКЕЕ постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства та умов договору.

Пунктом 6.17 ПКЕЕ передбачено, що у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору для споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нарахованої за розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії, спожитої за цей період.

Згідно з підпунктом 7.4.2 договорів за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 9 договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із Споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт*год. і більше.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам» до договору № 942 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 28.01.2016 узгоджена сторонами за договором договірна величина у травні 2016 року становить 1550 кВт*год, згідно із заявкою відповідача від 04.11.2015.

В травні 2016 року відповідач фактично спожив електричної енергії в обсязі 1993 кВт*год, що підтверджується звітом про використану електроенергію по КП «Житлосервіс «Промінь» за травень 2016 року.

Отже, відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії у травні 2016 року на 443 кВт*год (1993 кВт*год - 1550 кВт*год).

На підставі підпункту 7.4.2 договору про постачання електричної енергії № 942 від 28.01.2016 відповідачу була нарахована санкція за перевищення договірної величини споживання електроенергії у травні 2016 року у вигляді вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною на суму 746 грн 37 коп.

1993 кВт*год - 1550 кВт*год = 443 кВт*год х 1,6848 грн. = 746 грн 37 коп., з яких:

- 1993 кВт*год - фактичне споживання електроенергії в травні 2016 року згідно показів лічильника;

- 1550 кВт*год - договірна величина споживання електроенергії в травні 2016 року;

- 443 кВт*год - різниця між фактично спожитою та договірною величиною електроенергії;

- 1,6848 грн. - тариф на електричну енергію в травні 2016 року;

- 746 грн 37 коп. - вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Під час розгляду справи відповідач вимоги позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 746 грн 37 коп., що є не оплаченою відповідачем санкцією за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково в загальній сумі 28 249 грн 82 коп. з яких:

- 00 грн 36 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року;

- 8 101 грн 78 коп. - 3 % річних за період з 29.01.2015 по 15.07.2016 окремо за кожним рахунком;

- 19 401 грн 31 коп. - інфляційні нарахування за період з листопада 2015 року по червень 2016 року окремо за кожним рахунком;

- 746 грн 37 коп. - заборгованість по оплаті санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2016 року.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1 217 грн 35 коп.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 (із змінами) «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», в якому зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Позивач зменшив позовні вимоги, а тому судовий збір у сумі 12 236 грн 41 коп. необхідно повернути позивачу у справі.

Суд звертає увагу позивача, що у разі зменшення розміру позовних вимог, на підставі п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» , м. Луганськ, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс «Промінь» , м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення 31 977 грн 96 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс «Промінь» , 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійського, буд.40В, ідентифікаційний код 33503238, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» , 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35-А, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313279060 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьку, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту активну електроенергію за зобов'язаннями жовтень 2015 року - червень 2016 року (включно) в сумі 00 грн 36 коп. та заборгованість по оплаті санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії за травень 2016 року в сумі 746 грн 37 коп. ;

- на поточний рахунок № 26006304703374 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьку, МФО 304665, код 31443937 - 3 % річних в сумі 8 101 грн 78 коп. за період прострочення з 29.10.2015 по 15.07.2016 та інфляційні нарахування в сумі 19 401 грн 31 коп. за період прострочення з листопада 2015 року по червень 2016 року за зобов'язаннями жовтень 2015 року - червень 2016 року окремо за кожним рахунком, а також витрати зі сплати судового збору в 1 217 грн 35 коп. , видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3 % річних в сумі 1 059 грн 71 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 2 667 грн 69 коп. відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено і підписано 26.09.2016.

Суддя Р.Є. Якушенко