Ухвала
від 23.09.2016 по справі 910/1842/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа №910/1842/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/4175 від 29.06.2016 року Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року

у справі № 910/1842/16 (суддя - Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання виконати платіжне доручення шляхом перерахування коштів з рахунку № 26006060840737 позивача на рахунок отримувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд», згідно платіжного доручення від 25.01.2016 року № 1 на 984 585, 02 грн. з призначенням платежу «повернення коштів у зв'язку з розірванням Договору № 2-14 від 19.10.2014 року на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року Позов задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» виконати платіжне доручення шляхом перерахування коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт» № 26006060840737 на рахунок отримувача згідно платіжного доручення від 25.01.2016 року № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина Трейд» на 984 585, 02 грн. з призначенням платежу «повернення коштів у зв'язку з розірванням Договору № 2-14 від 19.10.2014 року на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт» грошові кошти: 14 768, 78 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/4175 від 29.06.2016 року), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/4175 від 29.06.2016 року) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Лобань О.І., судді - Тищенко А.І., Михальська Ю.Б. та призначено розгляд справи на 07.09.16 року.

07.09.2016 року протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. у відпустці, справу № 910/1842/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Лобань О.І., судді - Майданевич А.Г., Федорчук Р.В. та у судовому засіданні 07.09.2016 року оголошено перерву у розгляді справи до 03.10.2016 року на 10:50 год.

20.09.2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Лобань О.І. у зв'язку із звільненням у відставку, справу № 910/1842/16 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/4175 від 29.06.2016 року) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року у справі № 910/1842/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/1842/16 призначити на 12.10.2016 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська

Дата ухвалення рішення23.09.2016
Оприлюднено29.09.2016
Номер документу61552838
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/1842/16

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Постанова від 16.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 23.03.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні