КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
21 вересня 2016 року Справа № П/811/1477/14.
провадження № 2-кас/811/52/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомПриватного підприємства “МКПП Горгачі”
доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "МКПП Горгачі" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000582202 від 11.04.14р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податок на додану вартість на загальну суму 867212 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000592202 від 11.04.14р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податок на прибуток на загальну суму 823851 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Промснаб-2010” задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області: №0000582202 від 11.04.2014 р., яким приватному підприємству “МКПП Горгачі” збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 867 212 грн. та №0000592202 від 11.04.2014 р., яким приватному підприємству “МКПП Горгачі” збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 823 851 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 р. постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30.08.2016 р. касаційну скаргу Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 р. – скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, вищезазначена адміністративна справа передана судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.
Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
2.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 жовтня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
4.Зобов'язати відповідача у строк до 06 жовтня 2016 року надати до суду у разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обгрунтовують викладені в них обставини.
5.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
<Дата слухання справи >
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2016 |
Оприлюднено | 29.09.2016 |
Номер документу | 61556456 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.В. Жук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні