Ухвала

від 27.09.2016 по справі 910/14762/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 27.09.2016Справа №  910/14762/16 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу  за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс"  доТовариства з обмеженою відповідальністю "УА Транс"  простягнення 5 700 грн 95 коп. Представники:  не викликались, ВСТАНОВИВ: 12.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Транс" про стягнення 5 700 грн 00 коп. заборгованості за договором (заявкою) про надання послуг по перевезенню вантажу № 2  від 21.04.2016. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" стягнуто заборгованість у розмірі 5 700 грн 00 коп. та  витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн 00 коп. 26.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" надійшла заява про виправлення описок допущених в рішенні. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 виправлено описки, допущені у вступній частині, в першому абзаці описової  частини, в першому абзаці мотивувальної  частини та в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі 910/14762/16. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при поданні позовної заяви про стягнення 5 700 грн 00 коп. заборгованості за договором (заявкою) про надання послуг по перевезенню вантажу № 2 від 21.04.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" було сплачено судовий збір в сумі 1 378 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6177 від 10.08.2016. Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, а також не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету. Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що при зверненні з позовом до суду позивачем оплачено судовий збір у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 378 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6177 від 10.08.2016, проте судом у рішенні від 12.09.2016 вирішено питання щодо розподілу судових витрат лише у розмірі 1 218 грн 00 коп., таким чином суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 160 грн 00 коп. судового збору. На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: 1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Транс" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 66, ідентифікаційний код 39543035) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудкомплекс-К" (03115, м. Київ, вул. Святошинська,    буд. 34, ідентифікаційний код 33999954) витрати по сплаті судового збору у розмірі 160 (сто шістдесят) грн 00 коп. 2. Після набрання рішенням законної сили видати наказ. Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва. Суддя                                                                                                                     Н.Б. Плотницька