Ухвала

від 26.09.2016 по справі 924/935/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"26" вересня 2016 р.Справа № 924/935/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс -Т" м. Хмельницький

Представники: не викликались

22.09.2016р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс -Т" з посиланням на норми ст.ст. 9, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявником зазначено, що у ТОВ "Мегаресурс -Т" наявна заборгованість перед бюджетом по сплаті податків на загальну суму 472579,74 грн., що підтверджується:

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.03.2015р. по справі №822/673/15 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс-Т" 365357,56 грн. податкового боргу за рахунок належних платнику податків коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки;

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі №822/6239/15 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс-Т", ідентифікаційний код 37017051, податковий борг в розмірі 107518 грн. 45 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

На виконання судових рішень ДПІ у м. Хмельницькому виставлено інкасові доручення від 31.03.2015р. та від 02.02.2016р., однак останні були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

У заяві зазначено, що в ході виконання рішень судів грошові кошти з ТОВ "Мегаресурс -Т" не стягнуті.

Як підставу для звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаресурс -Т" заявник визначає неспроможність боржника погасити заборгованість протягом більш як трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаресурс -Т" додано копії: постанов Хмельницького окружного адміністративного суду 30.12.2015р. №822/6239/15, від 30.12.2015р. №822/6239/15, інкасових доручень 31.03.2015р. та від 02.02.2016р., корінця податкового повідомлення - рішення форми "У" від 29.10.2014р., корінця податкової вимоги від 03.11.2014р., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2015р., довідки від 12.07.2016р., від 05.08.2016р. та від 15.08.2016р., податкових декларацій, виписки з ЄДРПОУ від 06.11.2015р., довідку про заборгованість, розрахунок, ідентифікаційні дані, відомості про рахунки.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мегаресурс -Т", судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом враховано, що відносно безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, то враховуючи, що стягнення з рахунків боржника - юридичної особи коштів у рахунок погашення податкового боргу здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження", доказами їх підтвердження є рішення суду про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасовані доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України.

Отже, чинне законодавство передбачає окремий порядок примусового виконання судових рішень про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу. При цьому органи державної виконавчої служби до цієї процедури не залучаються та відповідно відсутні підстави для відкриття виконавчого провадження в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор стверджує, що безспірні грошові вимоги до ТОВ "Мегаресурс -Т" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мегаресурс -Т".

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов’язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (а/с 375, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1133 від 02.07.2013р., E-mail: 3012803539@mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/935/16.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/935/16.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс -Т".

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "06" жовтня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 306.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (а/с 375, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1133 від 02.07.2013р., E-mail: 3012803539@mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду Хмельницької області заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/935/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс -Т" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов’язати боржника - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважного представника ініціюючого кредитора і боржника визнати обов’язковою.

Копії даної ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору, засновнику.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_1 - а/с 375, м. Київ.

3 - боржнику - м. Хмельницький, вул. Панаса мирного, 9

4- Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2

5 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

6 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

7 - ДПІ у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12.