Ухвала

від 17.11.2016 по справі 924/935/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2016 р. Справа № 924/935/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Крейбух О.Г. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016р. у справі № 924/935/16

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс-Т" м.Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016р. у справі № 924/935/16 відмовилено в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаресурс -Т".

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Мегаресурс -Т" залишено без розгляду.

Скасовано введену ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.09.2016р. у справі №924/935/16 заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016р. у справі № 924/935/16 та прийняти нове рішення, яким повернути справу на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважної причини пропуску строку зазначено, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 апеляційну скаргу повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області вдруге звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 28.10.2016р. (підтверджується штемпелем місцевого господарського суду).

Однак, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. повернуто апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області у з'язку з допущеним скаржником порушенням на підставі п.1 ч.1 ст.97 ГПК України.

Після усунення усіх недоліків скаржник 10.11.2016р.(підтверджується штемпелем місцевого господарського суду) звертається повторно з апеляйною скаргою та вважає, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає зазначені причини пропуску строку поважними, а тому вважає за можливе поновити Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016р. у справі № 924/935/16

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із залу судових засідань господарського суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності 1).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 74-1, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від "06" жовтня 2016р. у справі № 924/935/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4.Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

5.Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/935/16 01.12.2016 р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

6.Боржнику надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

7.Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8.Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності 1) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.