Ухвала

від 26.09.2016 по справі 295/12080/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/12080/15-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А

26 вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01 серпня 2016 року

по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів", Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Гудвіл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл-Агро", Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське хлібоприймальне підприємство", Відкритого акціонерного товариства "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське хлібоприймальне підприємство", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01 серпня 2016 року Богунським районним судом м.Житомира постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" надалі (ПАТ"Житомирський комбінат хлібопродуктів") про визнання виконавчого листа по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 18 серпня 2016 року ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, з посиланням на поважність причин пропуску вказаного строку.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 08.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску, оскільки вказані в апеляційній скарзі причини пропуску вказаного строку визнано неповажними.

На виконання зазначеної ухвали ПАТ"Житомирський комбінат хлібопродуктів" подано заяву в якій апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на поважність причин його пропуску. Апелянт зазначає, що на момент отримання оскаржуваної ухвали суду юрисконсульт підприємства Кириченко Р.Ю. перебував у щорічній основній відпустці. Оскільки інші особи, які мають юридичну освіту на підприємстві відсутні, ПАТ"Житомирський комбінат хлібопродуктів" не мало можливості своєчасно подати апеляційу скаргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" отримало копію оскаржуваної ухвали 11 серпня 2016 року (т.1, а.с.258). Як вбачається зі змісту наказу голови правління ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" №4/08-к від 09.08.2016 року, юрисконсульт підприємства Кириченко Р.Ю. в період з 10 серпня 2016 року по 17 серпня 2016 року перебував у щорічній основній відпустці (т.2, а.с.21). Апеляційну скаргу подано через відділення поштового зв'язку 18 серпня 2016 року (т.2, а.с.11).

З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані всі копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 297,298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 01 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 01 серпня 2016 року .

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 07 жовтня 2016 року , протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.

Суддя: