Ухвала

від 27.09.2016 по справі 802/1910/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

27 вересня 2016 р. Справа № 802/1910/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Дмитришеної Р.М. розглянувши заяву про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою суду від 28.07.2016 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.

09.08.2016 року на адресу суду надійшла заява представника ФОП ОСОБА_1, якою він просить винести додаткове рішення, а саме стягнути на користь фізичної особи підприємця понесені судові витрати на проведення судово- економічної експертизи у розмірі 25000 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2016 року дану заяву призначено до розгляду на 15.09.2016 р.

Проте, оскільки 16.08.2016 року справу 802/1910/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень направлено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, розгляд клопотання не відбулось.

27.09.2016 р. адміністративна справа №802/1910/15-а повернута до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 цієї ж статті, встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку призначити судове засідання для розгляду питання щодо винесення додаткового судового рішення у справі з метою розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 165,168,186,254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про прийняття додаткової постанови по справі №802/1910/15-а на 11 жовтня 2016 р. о 09:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: