Ухвала
від 27.09.2016 по справі 809/931/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2016 року№ 876/7173/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016р. у справі за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016р. задоволено позов управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до ПП "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Не погоджуючись із даною постановою, ПП "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" подало апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт до поданої апеляційної скарги долучив документ про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., який є меншим від розміру встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становив 1378 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1515 грн. 80 коп.

Згідно платіжного доручення № 629 від 12.09.2016р., особа, яка подає апеляційну скаргу, судовий збір за її подання сплатила у розмірі 1378 грн. 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 137 грн. 80 коп. (1515,80 -1378,00 = 137 грн. 80 коп.).

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 137 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016р. у справі за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 18.10.2016 року включно.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14

27 вересня 2016 року № 876/7173/16Приватне підприємство "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" вул. Б.Хмельницького, 109А, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

Направляємо Вам копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду В.М. Багрій

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2016
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61574962
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/931/16

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Постанова від 26.08.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

Ухвала від 29.07.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Могила А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні