Рішення

від 21.09.2016 по справі 916/1819/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р.Справа № 916/1819/16

Господарський суд Одеської області у складі

судді Никифорчука М.І.

при секретарі Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.03.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.12.2015р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/1819/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "ІнфоксводоканалВ» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до відповідача: Благодійного фонду "Дитяче село "АСТР";

про стягнення 52645,72 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОКС" в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ" (далі - Позивач ) звернулось до Благодійного фонду "Дитяче село "АСТР" (далі-Відповідач) із позовом про стягнення заборгованості за за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 52645,72грн. у зв'язку з безобліковим підключенням до централізованої системи водопостачання, про що складено акт.

Відповідач проти позову заперечує, вважає що безоблікового подключення до системи з його боку не було, про що зазначив у відзиві на позов.

Просить відмовити у позові.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 вересня 2016 р. строк вирішення спору за клопотанням позивача продовжений на 15 днів по 21 вересня 2016 р.

В засіданні суду оголошено перерву з 19 по 21 вересня 2016 р. за правилами ст. 77 ГПК України

В засіданні суду 21 вересня 2016р. у присутності обох представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення за правилами ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників сторін, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як випливає з матеріалів справи, вимоги позивача грунтуються на акті від 11.11.2015р. № 54071/1, яким зафіксовано безоблікове підключення відповідача до централізованої системи водопостачання.

Як встановлено судом та випливає з матеріалів справи між сторонами у справі 01.11.2000р. був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення №4475/3.

Об'єкт споживання послуг водопостачання та водовідведення знаходиться адресою: м.Одеса, Фонтанська дор., 25 - Благодійний фондом В«Дитяче село В«АстрВ» .

Відповідно до Рішення Одеської міської ради від 17.12.2003р. №2038-ХХІ та договору оренди цілісного майнового комплексу від 17.12.2003р., КП «Одесводоканал» реорганізоване шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (далі - ТОВ В«ІнфоксВ» ).

Згідно п. 1.5 договору оренди ТОВ «Інфокс» є правонаступником всіх прав і зобов'язань КП «Одесводоканал».

За п. 1.1 статуту ТОВ «Інфокс» є правонаступником КП «Одесводоканал».

Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія „ІнфоксводоканалВ» , що діє на підставі Положення про філію.

У відповідності з п. 2.1 Договору сторони зобов'язались керуватися діючими: Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення місць та селищ України, затверджених наказом Державного житлового комунального господарства від 01.07.1994р. № 65 (далі - Правила №65) та іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку.

З червня 2008р. Правила №65 втратили чинність та діють Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжилкомунгоспу від 27.06.2008р. №190 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. За №936/15627 (далі - Правила № 190).

Згідно п. п. 3.2, 3.3, 3.4 Правил № 190 водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

11.11.2015р. представник Позивача згідно наряд-завдання від 10.11.2015р. № 420737 прибув на об'єкт, який знаходиться за адресою: м. Одеса, Фонтанська дор., 25, для проведення контрольної зйомки показників засобу обліку та встановив дві труби діаметром 25мм, які безобліково підключені до централізованої системи водопостачання, що зафіксовано актом від 11.11.2015р. № 54071/1.

Перше безоблікове підключення виконано у колодязі біля будинку банку В«Кредит АгрікольВ» та прокладено у напрямку до будівлі на території БФ В«ДС В«АстрВ» . Друге безоблікове підключення виконано у колодязі біля центрального входу БФ В«ДС В«АстрВ» та прокладено у напрямку до будівлі стайні.

Після фіксації вище наведеним актом порушень п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Правил №190, відповідача було викликано на засідання технічної комісії філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», яке відбулось 13.11.2015р. і оформлене протоколом № 43, у зв'язку з неявкою відповідача було прийнято рішення' направити на адресу відповідача поштою лист від 16.11.2015р. № 11340 ВК-03 про розгляд питань наведених порушень у наступному засіданні технічної комісії ;

На засіданні технічної комісії філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», яке відбулось 20.11.2015р. та оформлене протоколом № 44 у зв'язку з неявкою Відповідача та порушенням п. 3.2, було прийнято рішення застосувати п.п. 3.3,3.4 Правил №190.

На підставі вище викладеного, розраховано заборгованість Відпроввідача згідно п.п. 3.3, 3.4 Правил №190 на суму 52 645,72 грн.

Дотеперішнього часу Відповідач вказану суму боргу не погасив, що є порушенням приписів ст. ст.525, 526 ЦК України.

Заперечення Відповідача викладені у відзиві на позов суд відхиляє з підстав недоведеності.

При цьому суд зазначає, що приведені в обгрунтування своїх вимог позивачем акт та протоколи засідання технічної комісії філії «Інфоксводоканал», які є чинними, відповідач в установленому законом порядку не оспорив. З цих підстав суд приймає їх за основу як належний та допустимий доказ безоблікового підключення відповідача до централізованої системи водопостачання.

Зворотнього відповідачем в порядку ст. 33 ГПК України на думку суду не надано.

З огляду на приведене суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому позов підлягає задоволенню повінстю.

Керуючись ст.ст. 32, 33 ,43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "ІнфоксводоканалВ» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" - задовольнити повністю.

Стягнути з Благодійного фонду В«Дитяче село В«АстрВ» (65009, м. Одеса, Фонтанська дор., 25, код ЄДРПОУ 13924154) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛВ» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 52645 (п'ятдесят дві тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 26 вересня 2016 р.

Суддя М.І. Никифорчук