Ухвала
від 21.02.2014 по справі 922/3170/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2014 р. Справа № 922/3170/13

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №494Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.14 у справі № 922/3170

за позовом 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

2. Харківської міської ради, м. Харків

до Науково-технічний центр "Алькор" ТОВ, м. Харків,

про розірвання договору, виселення, зобов"язкання підписати акт приймання-передачі

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року позов задовольнити повністю. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 29.06.2005р. № 1670 укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та Науково - технічним центром "Алькор" Товариство з обмеженою відповідальністю. Виселено Науково-технічний центр "Алькор" Товариство з обмеженою відповідальністю з нежитлового приміщення першого поверху двоповерхової будівлі, загальною площею 104,0 кв.м. та одноповерхової будівлі, загальною площею 66,7 кв.м., розташоване за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна,31, літ. "А-2", літ. "Ж-1". Зобов'язано Науково-технічний центр "Алькор" Товариство з обмеженою відповідальністю підписати з Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради акт приймання-передачі нежитлових приміщень першого поверху двоповерхової будівлі, загальною площею 104,0 кв.м. та одноповерхової будівлі, загальною площею 66,7 кв.м., розташоване за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна,31, літ. "А-2", літ. "Ж-1". Стягнуто з Науково-технічного центру "Алькор" Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 3441,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з'ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, встановлено, що апелянт надав до апеляційної скарги копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з частиною 3 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо у господарського суду з тих чи інших причин виникнуть сумніви у достовірності копії поштового реєстру або витягу з нього, він не позбавлений права і можливості у порядку підготовки до розгляду справи або у процесі її розгляду витребувати у скаржника не подані ним раніше касовий чек (розрахункову квитанцію), оригінал реєстру поштових відправлень з відбитком поштового штемпеля, за необхідності - відповідну довідку підприємства зв'язку тощо.

А тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "12" березня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3.Зобов"язати Науково - технічний центр "Алькор" Товариство з обмеженою відповідальністю надати до початку судового засідання оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

3.Запропонувати сторонам надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.02.2014
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61581163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3170/13

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Постанова від 09.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Постанова від 06.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні