Ухвала
від 26.09.2016 по справі 803/857/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р. Справа № 876/5124/16 Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Луцька ОДПІ 06.04.2016 року звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» про стягнення податкового боргу в сумі 58 284 грн. 46 коп. з рахунків платника у банках.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року позов задоволено повністю.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» подало апеляційну скаргу. В якій просить постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову, апеляційну скаргу мотивовано тим, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення допущено порушення норм процесуального та матеріального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, ч. 4 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснено за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» 01 березня 2000 року зареєстроване Виконавчим комітетом Луцької міської ради як юридична особа, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13 червня 2016 року за №22014723, з 16 березня 2000 року перебуває на податковому обліку в Луцькій ОДПІ за №1055.

Податковий борг підприємства з податку на додану вартість у загальній сумі 29502,14 грн. виник на підставі: 1) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 5089,00 грн. згідно з податкової декларації від 20 квітня 2015 року №9074065856, терміном сплати до 30 квітня 2015 року; 2) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 7128,00 грн. згідно з податкової декларації від 19 травня 2015 року №9100733530, терміном сплати до 30 травня 2015 року; 3) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 133,00 грн. згідно з податкової декларації від 14 липня 2015 року №9146147365, терміном сплати до 30 липня 2015 року; 4) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 1035,00 грн. згідно з податкової декларації від 18 серпня 2015 року №9173508319, терміном сплати до 30 серпня 2015 року; 5) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 1112,00 грн. згідно з податкової декларації від 17 вересня 2015 року №9192882306, терміном сплати до 30 вересня 2015 року; 6) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 686,00 грн. згідно з податкової декларації від 20 жовтня 2015 року №921535549, терміном сплати до 30 жовтня 2015 року; 7) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 1652,00 грн. згідно з податкової декларації від 18 листопада 2015 року №9236110028, терміном сплати до 30 листопада 2015 року; 8) самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 1747,00 грн. згідно з податкової декларації від 17 грудня 2015 року №9255925640, терміном сплати до 30 грудня 2015 року.

Також, між Луцькою ОДПІ було прийнято рішення №36 від 31 березня 2015 року про розстрочення податкового боргу, яким податковий борг ТзОВ «Гостинний двір» з податку на додану вартість в сумі 27936,61 грн. був розстрочений на 4 місяці з періодами плати щомісячно.

У зв'язку із наданою розстрочкою податкового боргу, суму боргу була взята із облікової картки платника податків, однак у зв'язку з несплатою розстрочених сум відбулося нарахування платежу в наступних сумах: - 20 квітня 2015 року в загальній сумі 6984,15 грн. (з них 6767,76 грн. - основний платіж, 55,44 грн. - штрафні санкції, 160,95 грн. - пеня.); - 20 травня 2015 року в загальній сумі 6984,15 грн. (з них 6767,76 грн. - основний платіж, 55,44 грн. - штрафні санкції, 160,95 грн. - пеня.); - 19 червня 2015 року в загальній сумі 6984,15 грн. (з них 6767,76 грн. - основний платіж, 55,44 грн. - штрафні санкції, 160,95 грн. - пеня.); - 20 липня 2015 року в загальній сумі 6984,15 грн. (з них 6767,76 грн. - основний платіж, 55,44 грн. - штрафні санкції, 160,95 грн. - пеня.).

Крім того, за користування розстроченням були нараховані проценти, а внаслідок невчасної сплати грошових зобов'язань пеня в загальній сумі 4173,44 грн. У зв'язку із частковим погашенням податкового боргу з ПДВ в порядку черговості його виникнення, сума боргу зменшилась та наразі становить 29502,14 грн.

Податковий борг підприємства з податку на прибуток у загальному розмірі 2164,74 грн. виник в результаті самостійно нарахованого грошового зобов'язання в сумі 9501,00 грн. за декларацією з податку на прибуток від 02 березня 2015 року №9081438053, терміном сплати до 11 березня 2015 року, про те з врахуванням наявної переплати в сумі 1249,86 грн. сума боргу становить 8251,14 грн. Крім того, податковий борг збільшився в результаті нарахування платником грошового зобов'язання за декларацією з податку на прибуток в сумі 883,00 грн. від 22 лютого 2016 року №1600015780, терміном сплати до 10 березня 2016 року. Також, внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 2164,74 грн. Враховуючи часткову сплату в сумі 9134,14 грн. загальна сума заборгованості ТзОВ «Гостинний двір» становить 2164,74 грн.

ТзОВ «Гостинний двір» є платником земельного податку з юридичних осіб, що підтверджується поданою відповідачем податковою декларацією з плати за землю. Податковий борг Товариства із земельного податку з юридичних осіб виник в результаті самостійного нарахування платником грошового зобов'язання за податковим розрахунком земельного податку №9011476593 від 09 лютого 2015 року в сумі 2866,08 грн. Податковий борг збільшився в результаті нарахування платником грошового зобов'язання згідно з декларацією від 11 лютого 2015 року №9014384866 в загальній сумі 17436,76 грн. та уточненим податковим розрахунком земельного податку №9041243576 від 23 березня 2016 року в сумі 4809,28 грн. Також, внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 342,92 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТзОВ «Гостинний двір» по земельному податку з юридичних осіб становить 25455,04 грн.

Податковий борг відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості виник в результаті самостійно нарахованого грошового зобов'язання згідно з декларації на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9014387015 від 11 лютого 2015 року в сумі 2862,11 грн., про те, з врахуванням наявної переплати в сумі 1699,57 грн., сума боргу становить 1162,54 грн.

Отже, загальна сума заборгованість ТзОВ «Гостинний двір» по платежах до бюджету становить 58284,46 грн.

Відповідно до п.100.2 ст.100 Податкового кодексу України (дані - ПК України) платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звернувся до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином, узгоджена заборгованість ТзОВ «Гостинний двір» з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств, по земельному податку з юридичних осіб та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у загальному розмірі 58284,46 грн. є податковим боргом позивача.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Податкові зобов'язання відповідача є узгодженими, податковий орган дотримався 1095-денного строку на їх стягнення, а отже в суду немає перешкод для стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 286.2. статті 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно із пунктом 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Такі випадки встановлено, зокрема, пунктом 288.7 статті 288 ПК України, відповідно до якого податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Колегія суддів дійшла висновку про підставність позовних вимог про стягнення податкового боргу в сумі 58284,46 грн. з банківських рахунків платника податків у зв'язку з несплатою узгоджених сум податкового боргу. Позивач до Луцької ОДПІ із заявою про розстрочення податкового боргу, який був предметом розгляду даної справи не звертався. Апелянтом не надано достатніх доказів в підтвердження доводів апеляційної скарги, у зв'язку з чим остання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинний двір» - залишити без задоволення.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року у справі №803/857/16 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили, а в разі складення такої в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

Т.І. Шинкар

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2016 року

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2016
Оприлюднено03.10.2016
Номер документу61585902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/857/16

Ухвала від 26.09.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 11.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 09.08.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 21.07.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Постанова від 16.06.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні