Ухвала

від 28.09.2016 по справі 910/16347/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 28.09.2016Справа №  910/16347/16 За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" до                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Манташов" про                стягнення 99 071,85 грн. Суддя  Гумега О.В. Представники: без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Манташов" (відповідач) про стягнення 99 071,58 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 порушено провадження у справі № 910/16560/16 та призначено розгляд справи на 26.09.2016 о 10:50 год. 13.09.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення довідки про відсутність аналогічного спору до матеріалів справи Судове засідання, призначене на 26.09.2016, не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному. Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного призначається розгляд справи. Керуючись ст.ст. 86, 87  Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи на 24.10.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19. 2. Зобов'язати: 2.1. Сторони: - надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи; -  пояснення по справі надавати у письмовому вигляді; -  документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.; - письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 2.2. Позивача: - надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. 2.3. Відповідача: - надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи); - у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою, подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності); - надати письмові пояснення, в яких вказати строк оплати вартості поставленої продукції за кожною зі спірних видаткових накладних відповідно до умов п. 5.2 Договору та, в свою чергу, вказати початок періоду прострочення відповідних оплат за кожною зі спірних видаткових накладних з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат 17.08.2015, 22.09.2015, 19.10.2015, 23.10.2015. Врахувати, що розрахунок 15% річних та пені повинен відповідати умовам п. 5.2, 10.2 Договору, ст. 253 ЦК України, а також взяти до уваги п. 1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013. 3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою. 4. Ухвала  направляється сторонам у  справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови  Пленуму  Вищого  господарського  суду  України № 18  від 26.12.2011  "Про  деякі  питання   практики   застосування  Господарського  процесуального   кодексу  України  судами  першої  інстанції". Суддя                                                                                                                    Гумега О.В.