Ухвала

від 27.09.2016 по справі 920/818/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 920/818/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія»,

м. Київ,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтиркафарм»,

м. Охтирка, Сумська область,

про стягнення 74 666 грн. 48 коп. ,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність № 16 від 04.01.2016року);

Від відповідача: не з’явився;

При секретарі судового засідання Сугоняко Н.В.

Суть спору : позивач у позовній заяві № 826/3 від 10.08.2016 просить суд стягнути з відповідача 74 666 грн. 48 коп., в тому числі 53 792 грн. 83 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 153 ТОФ/2010 від 23.07.2010 року, укладеного між сторонами, 9 069 грн. 48 коп. пені відповідно до п.5.1.5. договору, 1 256 грн. 09 коп. 3% річних, 10 548 грн. 08 коп. інфляційних нарахувань, а також 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 27 вересня 2016 року не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судовому засіданні 27 вересня 2016 року надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання і неподанням відповідачем обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2016 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобов’язати позивача подати докази надання відповідачу послуг за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 153 ТОФ/2010 від 23 липня 2010 року на загальну суму 53 792 грн. 83 коп., а саме завірені належним чином копії актів про надання послуг з теплопостачання для долучення до матеріалів справи, а також оригінал відповідних актів для огляду у судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та позивача станом на день винесення даної ухвали; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази сплати боргу (при їх наявності).

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Попередити сторони, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць