Ухвала
від 13.09.2016 по справі 816/5072/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року у справі за його позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

19 липня 2016 року Приватне багатопрофільне підприємство «Технікс» з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року у вищезгаданій справі.

Заява Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс»про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію рішення Вищого адміністративного суду України, яке, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Заява Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс» обґрунтована доданим до неї судовим рішенням.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року.

Витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення13.09.2016
Оприлюднено30.09.2016
Номер документу61589641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5072/14

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 04.07.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Постанова від 29.11.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 13.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 27.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 14.01.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні