Постанова
від 29.04.2010 по справі 4-21/10
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-21/10

Номер провадження 4-21/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.10 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення безпеки свідка

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_1, свідок по даній кримінальній справі звернувся до суду з заявою про забезпечення безпеки свідка, обгрунтовуючи це тим, що члени стійкої злочинної групи на чолі з ОСОБА_3 здійснили насильницькі дії щодо нього, як свідка, насильно затягли в машину, де наносили йому удари по тілу руками і ногами. Також після судового засідання 16.02.2010 року йому погрожували фізичною розправою за покази, які він давав в суді. Згодом, 4 квітня 2010 року, знаходячись в кафе, тобто публічному місці, йому знову нанесли декілька ударів, за те, що він давав покази в суді і має намір їх доповнити в суді. У зв'язку з цим просить суду вжити заходи його безпеки, як свідка в кримінальній справі.

Дослідивши обставини справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення безпеки свідка у кримінальному судочинстві не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підставами для застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, є наявність реальної загрози їхньому життю, здоров'ю, житлу, майну.

У статті 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» дається перелік заходів безпеки, які застосовуються стосовно учасників кримінального судочинства, який не є вичерпним.

У своїй заяві свідок ОСОБА_1 не зазначив, який конкретний й необхідний захід своєї безпеки повинен застосувати суд.

Відповідно до ст.52-1 КПК України суд одержавши заяву про загрозу безпеці особи, зазначеної у частині другій цієї статті, приймає рішення про застосування або відмову в застосуванні заходів безпеки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У заяві ОСОБА_1 про забезпечення безпеки свідка -відмовити. Копію постанови направити заявнику, для відома.

Постанова проголошена.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61604176
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-21/10

Постанова від 19.04.2010

Кримінальне

Турківський районний суд Львівської області

Постанова від 28.01.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Постанова від 15.04.2010

Кримінальне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Постанова від 10.06.2010

Кримінальне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Постанова від 11.06.2010

Кримінальне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

Постанова від 23.02.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Постанова від 23.02.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Постанова від 24.02.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Постанова від 04.06.2010

Кримінальне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Кузюра В. О.

Постанова від 29.04.2010

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні