Ухвала

від 26.05.2016 по справі 335/1631/16-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/1631/16-ц 2/335/806/2016

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складу головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огнев’юк Н.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області про захист прав споживачів та визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, що діяв від її імені.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у ПАТ «Альфа-Банк» оригінал іпотечного договору, оригінал кредитного договору №800003342,укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 від 14.03.2008 року з усіма додатками до нього, копію довіреності від 27.03.2007 року за реєстром №кзд-1437, договір добровільного страхування майна на виконання вимог ст..5 іпотечного договору від 14.03.2008 року, копії індивідуальної та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з Декретом КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю щодо права зайняття банківською діяльністю та документи щодо правонаступництва ЗАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Альфа-Банк». Вказані документи просить витребувати для правильного розгляду справи.

Представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання, оскільки не має підстав для цього.

Представник 3-ї особи ОСОБА_4 підтримала подане клопотання просить його задовольнити.

Інші учасники в судове засіданні не з’явилися.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи слід витребувати у банка оригінал іпотечного договору №800003342-И з належно звіреною копією, копію довіреності від 27.03.2007 року за реєстром №кзд-1437 та документи щодо правонаступництва ЗАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Альфа-Банк».

В решті задоволення клопотання слід відмовити, оскільки решта витребуваних позивачем документів не мають значення для правильного вирішення справи та виходять за межі доказування позову про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, від імені позивача.

Керуючись ст.. 134, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в наступне судове засідання у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінал іпотечного договору №800003342-И з належно звіреною копією, копію довіреності від 27.03.2007 року за реєстром №кзд-1437 та документи щодо правонаступництва ЗАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Альфа-Банк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.. 382 КК України.

Суддя: Л.Ю.Кравченко